Ar NATO išgyvena be JAV? Atsakymas galėtų nustebinti

Ar NATO išgyvena be JAV? Atsakymas galėtų nustebinti

Seulas, Pietų Korėja. Europos saugumo architektūra susiduria su sudėtinga realybe. Jungtinių Valstijų vaidmuo kaip NATO stuburas, kuris beveik 80 metų garantavo žemyno saugumą, nebėra svarbus. Prezidento Donaldo Trumpo visuomenės pasipriešinimas Ukrainos prezidentui Volodymyrui Zelensky, jo noras bendradarbiauti su Rusijos Vladimiru Putinu ir naujausi pareiškimai apie NATO sąjungininkų gynybą, privertė Europos vadovus galvoti apie neįsivaizduojamą: ar JAV palaikymas Europoje nuo 1940 metų vis dar yra patikimas?

NATO be JAV: nauja perspektyva

Analitikai sutinka, kad NATO nėra bejėgis net ir be JAV. Turėdama daugiau nei milijoną kareivių ir naujausia ginklų technologija iš 31 kitų „Allianz“ valstybių narių, Europa prireikus galėtų apsiginti. Svarbiausi NATO karinio biudžeto dalyviai yra JAV ir Vokietija, kurių kiekviena yra beveik 16 %, o po to - Didžioji Britanija su 11 %, o Prancūzija - 10 %. Todėl nebūtų neįmanoma kompensuoti Vašingtono indėlio nuostolių, jei Europos šalys susiburs ir nusipirks teisingą įrangą.

ES karinio stiprinimo strategijos

Benas Schreeris, Tarptautinio Strateginių studijų instituto (IISS) vykdomasis direktorius, nustatė, kad Europa gali sukurti rimtą įprastą ir branduolinį atgrasymą prieš Rusiją, jei ji nuspręs sutelkti reikiamus išteklius. „Vien tik Europa turi gebėjimų gintis, tai tik valios galios klausimas“, - sakė Schreeris „Zoom“ konferencijoje.

Tačiau išlieka klausimas, ar Europa nori prisiimti šią atsakomybę. Per daugiau nei 75 metų transatlantinį solidarumą JAV visada buvo glaistas, kurį Aljansas vyko kartu. Šaltojo karo metu JAV kariuomenės kariuomenės veiksnys turėjo atgrasančio faktoriaus vaidmenį prieš sovietų ambicijas žemyne. Dešimtajame dešimtmetyje Balkanuose NATO operacijas taip pat rėmė JAV kariuomenės ir oro pajėgos.

analizuoja suskaidytą NATO

Naujausia įtampa, ypač Trumpo eskalacija su Zelensky ir JAV pagalbos Kijeru pabaiga, lėmė gilesnį transatlantinio aljanso įtrūkimą, kurio analitikai nelaiko taisyti. Johnas Loughas, buvęs NATO pareigūnas, pastebėjo, kad JAV vis labiau vertino Europą konkurentais, o ne kaip sąjungininkais. „Kai tik prarandate dalį sužadėtuvių, jūs veiksmingai prarandate viską“, - pabrėžia Loughas.

Kai kurie analitikai įsitikinę, kad NATO be JAV nebūtinai yra blogas. „Kai tik JAV sąjungininkai bus įsitikinę, kad jie nebegali pasikliauti Amerikos gynybos įgūdžiais, jie bus priversti išplėsti savo galimybes“, - rašė Moritzas Graefrathas, Akademinė darbuotoja iš William ir Mary universiteto Pasaulinio tyrimų instituto.

Europos karinė jėga

Kalbant apie karinius pajėgumus, Europa galėtų tapti rimta galia, jei ji bus suformuota. Turkija po JAV yra didžiausias karinis buvimas NATO, kuriame yra daugiau nei 355 000 aktyvių kareivių. Prancūzija, Vokietija, Lenkija, Italija ir kitos Europos šalys taip pat turi reikšmingų ginkluotųjų pajėgų, kurios galėtų dirbti kartu ekstremalioje situacijoje

Be to, daugelis NATO šalių turi šiuolaikinius ginklus, kurie yra žymiai pranašesni už Rusiją. Didžiojoje Britanijoje yra du modernūs orlaivių vežėjai, o Rusija turi tik pasenusį vežėją. Prancūzija ir Jungtinė Karalystė taip pat turi branduolines pajėgas.

pažvelkite į ateitį

Viltis, kad diskusija apie JAV išskaitymą iš NATO yra tik Trumpo taktika, skatinanti sąjungininkus daugiau investuoti į savo gynybą. Ši situacija primena ankstesnius iššūkius, kai JAV vadovaujama Trumpo taip pat laikėsi rezervuoto požiūrio į kitus konfliktus. Jei padėtis Europoje yra panaši, NATO galėtų tęsti egzistuoti, net jei grasinimai peržengia atsitraukimą.

Ar ir kaip karinis kraštovaizdis vystysis Europoje, dar reikia išsiaiškinti. Vis dėlto akivaizdu, kad norint užtikrinti saugumą žemyne, skubiai reikalingas Europos bendradarbiavimas.