Överleva Nato utan USA? Svaret kan överraska

Överleva Nato utan USA? Svaret kan överraska

I Sydkorea, där ämnet säkerhet och geopolitisk stabilitet är av stor betydelse, uppstår frågan hur europeisk säkerhetspolitik kan se ut i framtiden. Efter nästan 80 år där USA agerade som en ryggrad i Natos, ifrågasätts tillförlitligheten för denna partner i allt högre grad.

Osäkerheten om USA: s stöd

Den offentliga fientligheten hos före detta president Donald Trump gentemot den ukrainska presidenten Wolodymyr Selenskyj och hans villighet att vara i nära kontakt med Vladimir Putin har fått Europa att tänka på sina säkerhetsstrategier. Skulle USA försvara Nato -allierade om de inte "betalade"? Ett sådant uttalande säkerställer osäkerhet. Med tanke på det största kriget i Europa sedan 1940 -talet måste europeiska ledare oundvikligen ställa den otänkbara frågan: Är USA en pålitlig säkerhetspartner?

nato: mer än bara USA

analytiker betonar att Nato inte alls är maktlös utan USA. Med över en miljon soldater och de senaste vapnen från de 31 andra medlemsländerna i Allianz har Europa möjlighet att försvara sig. Dessutom har Europa nödvändiga kunskaper och tekniska medel för att säkerställa säkerhet oberoende. USA och Tyskland är de största bidragsgivarna till Natos militära budget, följt av Storbritannien och Frankrike. Experter är överens om att Europa kan stänga klyftan som skulle lämna den eventuella förlusten av USA: s bidrag.

Europas militära kapacitet

Ett förenat Europa kan utveckla allvarliga konventionella och kärnkraftsavskräckningar gentemot Ryssland, enligt Ben Schreer, den europeiska verkställande direktören för International Institute for Strategic Studies (IISS). Viljan är dock på randen. Som Schreaer betonar uppstår den centrala frågan om Europa är villiga att mobilisera resurserna för sitt försvar.

förflutna och nuvarande visar att transatlantisk solidaritet, som har funnits i årtionden, har haft sprickor under de senaste dagarna. Trumps konflikt med Selenskyj och hans beslut att stoppa USA: s hjälp för Ukraina har lett till en känsla av förflyttning. Experter varnar för att USA i allt högre grad ser sig själv som konkurrenter och inte som en allierad. Detta gap anses vara oåterkalleligt av många.

Möjligheter för ett Europa utan USA

Trots dessa utmaningar är vissa analytiker övertygade om att en Nato -allians inte skulle vara negativ utan USA. Så snart de europeiska länderna är övertygade om att de inte längre kan lita på den amerikanska militära kapaciteten, kan de snabbt utöka sina egna färdigheter och anpassa sina försvarsstrategier. Den polska premiärministern Donald Tusk förklarade optimistiskt att Europa kunde få någon militär och ekonomisk konfrontation med Ryssland, förutsatt att de europeiska länderna börjar tro på sig själva.

Nato

militära styrkor I teorin kan en europeisk militär vara extremt stark. Turkiet har de största väpnade styrkorna i Nato till USA, följt av Frankrike, Tyskland och Polen. Det finns också betydande skillnader i Ryssland när det gäller vapenteknologi: medan Ryssland bara har ett föråldrat flygplan, kan Storbritannien och Frankrike använda moderna transportörer och bättre utrusta sina flygstyrkor.

Nato och europeisk säkerhet

En del hoppas att diskussionen om en möjlig amerikansk återkomst från Nato bara är en bluff Trump för att övertyga EU -länderna till ytterligare försvarsinvesteringar. Det fanns en liknande situation i Trumps första mandat när han förespråkade ett avdrag för de amerikanska trupperna från Sydkorea. Ändå förblev många amerikanska trupper permanent stationerade. Denna erfarenhet visar att ett liknande scenario kan vara tänkbart i Europa om det finns spänningar mellan Trump och Putin.

Europa står inför en avgörande vändning i sin säkerhetsarkitektur. Frågan om USA kommer att förbli en pålitlig partner kan påverka Natos framtid betydligt.

Kommentare (0)