Preživeti Nato brez ZDA? Odgovor bi lahko presenetil

Preživeti Nato brez ZDA? Odgovor bi lahko presenetil

V Južni Koreji, kjer je tema varnosti in geopolitične stabilnosti zelo pomembna, se postavlja vprašanje, kako bi lahko izgledala evropska varnostna politika v prihodnosti. Po skoraj 80 letih, v katerih so ZDA delovale kot hrbtenica Nata, je zanesljivost tega partnerja vse pogosteje pod vprašajem.

Negotovost o podpori nas

Javna sovražnost nekdanjega predsednika Donalda Trumpa Vis -à -vis Ukrajinski predsednik Wolodymyr Selenskij in njegova pripravljenost, da je v tesnem stiku z Vladimirjem Putinom, je Evropa povzročila razmišljanje o svojih varnostnih strategijah. Bi ZDA branile zaveznike Nata, če ne bi "plačale"? Takšna izjava zagotavlja negotovost. Glede na največjo vojno v Evropi od 40. let prejšnjega stoletja morajo evropski voditelji neizogibno zastaviti nepredstavljivo vprašanje: Ali so ZDA zanesljiv varnostni partner?

Nato: več kot le ZDA

analitiki poudarjajo, da Nato nikakor ni brez moči brez ZDA. Z več kot milijonom vojakov in najnovejšim orožjem iz 31 drugih držav članic Allianza ima Evropa priložnost, da se brani. Poleg tega ima Evropa potrebna znanja in tehnološka sredstva za samostojno zagotovitev varnosti. Združene države in Nemčija sta največji prispevek k vojaškemu proračunu Nata, sledita Velika Britanija in Francija. Strokovnjaki se strinjajo, da lahko Evropa zapre vrzel, ki bi pustila morebitno izgubo prispevkov v ZDA.

evropske vojaške zmogljivosti

Združena Evropa bi lahko razvila resno konvencionalno in jedrsko odvračanje do Rusije, po besedah Ben Schreer, evropskega generalnega direktorja Mednarodnega inštituta za strateške študije (IISS). Vendar je volja na robu. Kot poudarja Schreaer, se postavlja osrednje vprašanje, ali je Evropa pripravljena mobilizirati vire za svojo obrambo.

preteklost in sedanjost kažejo, da je čezatlantska solidarnost, ki obstaja že desetletja, v zadnjih nekaj dneh razpokala. Trumpov konflikt s Selenskim in njegova odločitev, da ustavi ameriško pomoč za Ukrajino, so privedli do občutka odtujenosti. Strokovnjaki opozarjajo, da se ZDA vedno bolj vidijo kot konkurenti in ne kot zaveznik. Ta vrzel mnogi štejejo za nepopravljivo.

Priložnosti za Evropo brez ZDA

Kljub tem izzivom so nekateri analitiki prepričani, da zavezništvo Nato brez ZDA ne bo negativno. Takoj, ko so evropske države prepričane, da ne morejo več zaupati ameriškim vojaškim zmogljivostim, bi lahko hitro razširili svoje lastne sposobnosti in prilagodili svoje obrambne strategije. Poljski premier Donald Tusk je optimistično pojasnil, da je Evropa lahko pridobila kakršno koli vojaško in gospodarsko soočenje z Rusijo, pod pogojem, da evropske države začnejo verjeti vase.

vojaške prednosti Nato

Teoretično bi bila lahko evropska vojska izjemno močna. Turčija ima v ZDA največje oborožene sile Nato, sledijo Francija, Nemčija in Poljska. V Rusiji obstajajo tudi velike razlike v smislu orožja: medtem ko ima Rusija samo zastareli letalski prevoznik, lahko Združeno kraljestvo in Francija uporabljata sodobne prevoznike in bolje opremijo svoje zračne sile.

Prihodnost Nata in evropske varnosti

Nekateri upajo, da je razprava o možnem vrnitvi ZDA iz Nata le blefirani Trump, da bi države EU prepričal k nadaljnjim obrambnim naložbam. V Trumpovem prvem mandatu je prišlo do podobne situacije, ko je zagovarjal odbitek ameriških čet iz Južne Koreje. Kljub temu so številne ameriške čete ostale trajno nameščene. Ta izkušnja kaže, da je podoben scenarij v Evropi morda možen, če obstajajo napetosti med Trumpom in Putinom.

Evropa se sooča s ključnim preobratom v svoji varnostni arhitekturi. Vprašanje, ali bodo ZDA ostale zanesljiv partner, bi lahko bistveno vplivalo na prihodnost Nata.

Kommentare (0)