Overleve NATO uten USA? Svaret kan overraske
Overleve NATO uten USA? Svaret kan overraske
I Sør -Korea, der temaet sikkerhet og geopolitisk stabilitet er av stor betydning, oppstår spørsmålet om hvordan europeisk sikkerhetspolitikk kan se ut i fremtiden. Etter nesten 80 år der USA fungerte som en ryggrad i NATO, blir påliteligheten til denne partneren i økende grad avhørt.
Usikkerheten om oss støtter
Den offentlige fiendtligheten til tidligere president Donald Trump vis -à -vis den ukrainske presidenten Wolodymyr Selenkyj og hans vilje til å være i nær kontakt med Vladimir Putin har fått Europa til å tenke på sikkerhetsstrategiene. Ville USA forsvarte NATO -allierte hvis de ikke "betalte"? En slik uttalelse sikrer usikkerhet. Med tanke på den største krigen i Europa siden 1940 -tallet, må europeiske ledere uunngåelig stille det ufattelige spørsmålet: Er USA en pålitelig sikkerhetspartner?
nato: mer enn bare USA
Analytikere understreker at NATO på ingen måte er maktesløs uten USA. Med over en million soldater og de siste våpnene fra de 31 andre medlemslandene i Allianz, har Europa muligheten til å forsvare seg. I tillegg har Europa nødvendig kunnskap og teknologiske midler for å sikre sikkerhet uavhengig. USA og Tyskland er de største bidragsyterne til NATOs militære budsjett, etterfulgt av Storbritannia og Frankrike. Eksperter er enige om at Europa kan lukke gapet som vil etterlate det mulige tapet av amerikanske bidrag.
Europas militære kapasiteter
Et samlet Europa kan utvikle alvorlig konvensjonell og kjernefysisk avskrekking mot Russland, ifølge Ben Schreer, den europeiske administrerende direktøren for International Institute for Strategic Studies (IISS). Imidlertid er testamentet på randen. Som Schreaer understreker, oppstår det sentrale spørsmålet om Europa er villig til å mobilisere ressursene til sitt forsvar.
fortid og nåtid viser at transatlantisk solidaritet, som har eksistert i flere tiår, har hatt sprekker de siste dagene. Trumps konflikt med Selenskyj og hans beslutning om å stoppe USAs bistand til Ukraina har ført til en følelse av fremmedgjøring. Eksperter advarer om at USA i økende grad ser på seg selv som konkurrenter og ikke som en alliert. Dette gapet anses som uopprettelig av mange.
Muligheter for et Europa uten USA
Til tross for disse utfordringene, er noen analytikere overbevist om at en NATO -allianse ikke ville være negativ uten USA. Så snart de europeiske landene er overbevist om at de ikke lenger kan stole på den amerikanske militære kapasiteten, kan de raskt utvide sine egne ferdigheter og tilpasse forsvarsstrategiene sine. Den polske statsministeren Donald Tusk forklarte optimistisk at Europa var i stand til å få enhver militær og økonomisk konfrontasjon med Russland, forutsatt at de europeiske landene begynner å tro på seg selv.
de militære styrkene til NATO
I teorien kan et europeisk militær være ekstremt sterkt. Tyrkia har de største væpnede styrkene i NATO til USA, etterfulgt av Frankrike, Tyskland og Polen. Det er også betydelige forskjeller i Russland når det gjelder våpenteknologi: Mens Russland bare har en utdatert hangarskip, kan Storbritannia og Frankrike bruke moderne transportører og bedre utstyre luftstyrkene sine.Future of NATO og European Security
Noen håper at diskusjonen om en mulig amerikansk avkastning fra NATO bare er en bløff Trump for å overtale EU -landene til å ytterligere forsvare investeringer. Det var en lignende situasjon i Trumps første periode da han tok til orde for et fradrag av de amerikanske troppene fra Sør -Korea. Likevel forble mange amerikanske tropper permanent stasjonert. Denne opplevelsen viser at et lignende scenario kan tenkes i Europa hvis det er spenninger mellom Trump og Putin.
Europa står overfor en avgjørende vending i sikkerhetsarkitekturen. Spørsmålet om USA vil forbli en pålitelig partner betydelig kan påvirke NATO -fremtiden.
Kommentare (0)