Pārdzīvot NATO bez ASV? Atbilde varētu pārsteigt
Pārdzīvot NATO bez ASV? Atbilde varētu pārsteigt
Dienvidkorejā, kur ir liela nozīme drošības un ģeopolitiskās stabilitātes tēmai, rodas jautājums par to, kā nākotnē varētu izskatīties Eiropas drošības politika. Pēc gandrīz 80 gadiem, kad Amerikas Savienotās Valstis darbojās kā NATO mugurkauls, šī partnera uzticamība arvien vairāk tiek apšaubīta.
nenoteiktība par ASV atbalstu
Bijušā prezidenta Donalda Trumpa sabiedriskā naidīgums pret Ukrainas prezidentu Volodymyr Selenskyj un viņa vēlmi būt ciešā kontaktā ar Vladimiru Putinu ir licis Eiropai domāt par tās drošības stratēģijām. Vai ASV aizstāvētu NATO sabiedrotos, ja viņi "nemaksātu"? Šāds paziņojums nodrošina nenoteiktību. Ņemot vērā lielāko karu Eiropā kopš 1940. gadiem, Eiropas vadītājiem neizbēgami ir jāuzdod neiedomājams jautājums: vai Amerikas Savienotās Valstis ir uzticams drošības partneris?
NATO: vairāk nekā tikai ASV
Analītiķi uzsver, ka NATO nekādā ziņā nav bezspēcīgs bez Amerikas Savienotajām Valstīm. Ar vairāk nekā miljonu karavīru un jaunākajiem ieročiem no 31 citām Allianz dalībvalstīm Eiropai ir iespēja sevi aizstāvēt. Turklāt Eiropai ir nepieciešamās zināšanas un tehnoloģiski līdzekļi, lai nodrošinātu drošību patstāvīgi. Amerikas Savienotās Valstis un Vācija ir lielākais NATO militārā budžeta ieguldītājs, kam seko Lielbritānija un Francija. Eksperti ir vienisprātis, ka Eiropa var novērst plaisu, kas atstātu iespējamos ASV ieguldījumu zaudējumus.
Eiropas militārās spējas
Apvienotā Eiropa varētu attīstīt nopietnu parasto un kodolieroču atturēšanu pret Krieviju, sacīja Starptautiskā stratēģisko pētījumu institūta (IISS) Eiropas Eiropas rīkotājdirektors. Tomēr griba ir uz robežas. Kā uzsver Schreaer, rodas centrālais jautājums, vai Eiropa vēlas mobilizēt resursus tās aizsardzībai.
Pagātne un tagadne parāda, ka transatlantiskajai solidaritātei, kas pastāv gadu desmitiem ilgi, pēdējās dienās ir bijusi plaisas. Trumpa konflikts ar Selenskyj un viņa lēmumu apturēt ASV atbalstu Ukrainai ir izraisījusi atsvešināšanās sajūtu. Eksperti brīdina, ka Amerikas Savienotās Valstis arvien vairāk sevi uzskata par konkurentiem, nevis kā sabiedroto. Daudzi šo plaisu uzskata par neatgriezenisku.
Eiropas iespējas bez ASV
Neskatoties uz šiem izaicinājumiem, daži analītiķi ir pārliecināti, ka NATO alianse nebūtu negatīva bez Amerikas Savienotajām Valstīm. Tiklīdz Eiropas valstis ir pārliecinātas, ka vairs nevar uzticēties ASV militārajām spējām, tās varētu ātri paplašināt savas prasmes un pielāgot savas aizsardzības stratēģijas. Polijas premjerministrs Donalds Tusks optimistiski paskaidroja, ka Eiropa spēja iegūt jebkādu militāru un ekonomisku konfrontāciju ar Krieviju, ar nosacījumu, ka Eiropas valstis sāk ticēt sev.
NATO militārās stiprās puses
Teorētiski Eiropas militārpersonas varētu būt ārkārtīgi spēcīgas. Turcijā ir lielākie NATO bruņotie spēki uz ASV, kam seko Francija, Vācija un Polija. Krievijā ir arī ievērojamas atšķirības ieroču tehnoloģijas ziņā: lai gan Krievijai ir tikai novecojis gaisa pārvadātājs, Lielbritānija un Francija var izmantot mūsdienu pārvadātājus un labāk aprīkot viņu gaisa spēkus.NATO un Eiropas drošības nākotne
Daži cer, ka diskusija par iespējamo ASV atgriešanos no NATO ir tikai blefa Trump, lai pārliecinātu ES valstis turpmākos aizsardzības ieguldījumus. Trumpa pirmajā termiņā bija līdzīga situācija, kad viņš iestājās par ASV karaspēka atskaitījumu no Dienvidkorejas. Neskatoties uz to, daudzi ASV karaspēks palika pastāvīgi izvietoti. Šī pieredze parāda, ka līdzīgs scenārijs Eiropā var būt iedomājams, ja starp Trumpu un Putinu ir spriedze.
Eiropa saskaras ar būtisku pagriezienu tās drošības arhitektūrā. Jautājums par to, vai Amerikas Savienotās Valstis paliks uzticams partneris, varētu ievērojami ietekmēt NATO nākotni.
Kommentare (0)