Selviästään Nato ilman Yhdysvaltoja? Vastaus voi yllättää

Selviästään Nato ilman Yhdysvaltoja? Vastaus voi yllättää

Etelä -Koreassa, jossa turvallisuuden ja geopoliittisen vakauden aiheella on suuri merkitys, herää kysymys siitä, miltä Euroopan turvallisuuspolitiikka voi näyttää tulevaisuudessa. Lähes 80 vuoden kuluttua, jolloin Yhdysvallat toimi Naton selkärangana, tämän kumppanin luotettavuus kyseenalaistetaan yhä enemmän.

epävarmuus meistä tukevat

Entisen presidentin Donald Trumpin julkinen vihamielisyys Ukrainan presidentti Wolodymyr Selenskyj ja hänen halukkuutensa olla läheisessä yhteydessä Vladimir Putiniin ovat aiheuttaneet Euroopan ajattelemaan sen turvallisuusstrategioita. Puolustako Yhdysvallat Naton liittolaisia, jos he eivät "maksa"? Tällainen lausunto varmistaa epävarmuuden. Euroopan suurimman sodan vuoksi 1940 -luvulta lähtien Euroopan johtajien on väistämättä esitettävä käsittämätön kysymys: Onko Yhdysvallat luotettava turvallisuuskumppani?

Nato: Enemmän kuin vain Yhdysvallat

analyytikot korostavat, että Nato ei ole mitenkään voimaton ilman Yhdysvaltoja. Yli miljoona Allianzin 31 muusta jäsenmaasta ja viimeisimmistä aseista Euroopassa on mahdollisuus puolustaa itseään. Lisäksi Euroopassa on tarvittavat tiedot ja tekniset keinot turvallisuuden varmistamiseksi itsenäisesti. Yhdysvallat ja Saksa ovat Naton sotilaallisen budjetin suurin avustaja, jota seuraavat Iso -Britannia ja Ranska. Asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, että Eurooppa voi sulkea aukon, joka jättäisi Yhdysvaltojen maksuosuuksien mahdollisen menetyksen.

Euroopan sotilaalliset kapasiteetit

Yhdistynyt Eurooppa voisi kehittää vakavaa tavanomaista ja ydinvoiman pelottelua Venäjää kohti, kansainvälisen strategisen tutkimuksen instituutin (IIS) eurooppalaisen toimitusjohtajan Ben Schreerin (IIS) mukaan. Tahto on kuitenkin partaalla. Kuten Schreaer korostaa, nousee keskeinen kysymys, onko Eurooppa halukas mobilisoimaan resursseja puolustukseensa.

menneisyys ja nykyisyys osoittavat, että transatlanttisen solidaarisuuden, joka on ollut olemassa vuosikymmenien ajan, on ollut halkeamia viime päivinä. Trumpin konflikti Selenskyjin kanssa ja hänen päätöksensä pysäyttää Yhdysvaltojen avun Ukrainalle ovat johtaneet vieraantumisen tunteeseen. Asiantuntijat varoittavat, että Yhdysvallat näkee yhä enemmän kilpailijoina eikä liittolaisena. Monet pitävät tätä aukkoa korjaamattomana.

Euroopan mahdollisuudet ilman Yhdysvaltoja

Näistä haasteista huolimatta jotkut analyytikot ovat vakuuttuneita siitä, että Naton liitto ei olisi negatiivinen ilman Yhdysvaltoja. Heti kun Euroopan maat ovat vakuuttuneita siitä, että he eivät enää voi luottaa Yhdysvaltain armeijan kykyihin, he voivat nopeasti laajentaa omia taitojaan ja mukauttaa puolustusstrategioitaan. Puolan pääministeri Donald Tusk selitti optimistisesti, että Eurooppa pystyi saamaan kaikki sotilaalliset ja taloudelliset vastakkainasettelut Venäjän kanssa, edellyttäen, että Euroopan maat alkavat uskoa itseensä.

Naton sotilaalliset vahvuudet

Naton ja Euroopan turvallisuuden tulevaisuus

Jotkut toivovat, että keskustelu Yhdysvaltojen mahdollisesta paluulle Natosta on vain bluffi Trump vakuuttaa EU: n maat puolustusinvestointeihin. Trumpin ensimmäisellä toimikaudella oli samanlainen tilanne, kun hän puolusti Yhdysvaltain joukkojen vähentämistä Etelä -Koreasta. Siitä huolimatta monet Yhdysvaltain joukot pysyivät pysyvästi paikallaan. Tämä kokemus osoittaa, että samanlainen skenaario voi olla mahdollista Euroopassa, jos Trumpin ja Putinin välillä on jännitteitä.

Eurooppa kohtaa tärkeän käänteen turvallisuusarkkitehtuuriinsa. Kysymys siitä, pysyykö Yhdysvallat luotettava kumppani, voisi vaikuttaa merkittävästi Naton tulevaisuuteen.