Kas jääte NATO -st ilma USA -st? Vastus võiks üllatada
Kas jääte NATO -st ilma USA -st? Vastus võiks üllatada
Lõuna -Koreas, kus turvalisuse ja geopoliitilise stabiilsuse teema on väga oluline, tekib küsimus, milline võiks tulevikus välja näha Euroopa julgeolekupoliitika. Pärast peaaegu 80 aastat, mil USA tegutses NATO selgroona, seatakse selle partneri usaldusväärsus üha enam kahtluse alla.
ebakindlus USA tugi
Endise presidendi Donald Trumpi avalik vaenulikkus -Ukraina presidendi Wolodymyr Selenskyj ja tema valmisolek olla tihedas kontaktis Vladimir Putiniga, on pannud Euroopa mõtlema selle turvastrateegiatele. Kas USA kaitseks NATO liitlasi, kui nad "ei maksa"? Selline avaldus tagab ebakindluse. Arvestades Euroopa suurimat sõda alates 1940. aastatest, peavad Euroopa juhid paratamatult esitama kujuteldamatu küsimuse: kas USA on usaldusväärne turvapartner?
NATO: rohkem kui lihtsalt USA
Analüütikud rõhutavad, et NATO pole kaugeltki ilma Ameerika Ühendriikideta. Üle miljoni sõduri ja viimase relvaga Allianzi 31 teisest riigist on Euroopas võimalus ennast kaitsta. Lisaks on Euroopas vajalikud teadmised ja tehnoloogilised vahendid turvalisuse iseseisvaks tagamiseks. USA ja Saksamaa on NATO sõjalise eelarve suurimad panustajad, järgnevad Suurbritannia ja Prantsusmaa. Eksperdid nõustuvad, et Euroopa võib sulgeda lünga, mis jätaks USA panuse võimaliku kaotuse.
Euroopa sõjaline võime
Ameerika Ühendriikide Euroopa võib Venemaa suhtes tekkida tõsise tavapärase ja tuumaenergia heidutamise, vastavalt rahvusvahelise strateegiliste uuringute instituudi (IISS) Euroopa tegevdirektori Ben Schreeri sõnul. Tahe on aga äärel. Nagu Schreaer rõhutab, tekib keskne küsimus, kas Euroopa on nõus oma kaitseks ressursse mobiliseerima.
Minevik ja praegused näitavad, et aastakümneid eksisteerinud atlandiülene solidaarsus on viimastel päevadel olnud praod. Trumpi konflikt Selenskyj ja tema otsus peatada USA abi Ukrainale on viinud võõrandumise tundeni. Eksperdid hoiatavad, et Ameerika Ühendriigid näevad end üha enam konkurentidena ja mitte liitlasena. Seda lõhet peavad paljud korvamatuks.
Võimalused Euroopa jaoks ilma USA
Vaatamata nendele väljakutsetele on mõned analüütikud veendunud, et NATO liit ei oleks negatiivne ilma Ameerika Ühendriikideta. Niipea kui Euroopa riigid on veendunud, et nad ei saa enam USA sõjalisi võimeid usaldada, saaksid nad kiiresti laiendada oma oskusi ja kohandada oma kaitsestrateegiaid. Poola peaminister Donald Tusk selgitas optimistlikult, et Euroopa suutis Venemaaga saada igasuguse sõjalise ja majandusliku vastasseisu, tingimusel et Euroopa riigid hakkavad endasse uskuma.
Nato
sõjalised tugevused Teoreetiliselt võib Euroopa sõjavägi olla äärmiselt tugev. Türgis on NATO suurimad relvajõud USA -s, millele järgnevad Prantsusmaa, Saksamaa ja Poola. Venemaal on relvade tehnoloogia osas ka märkimisväärseid erinevusi: kuigi Venemaal on ainult vananenud lennukikandja, saavad Suurbritannia ja Prantsusmaa tänapäevased vedajad kasutada ja oma õhujõude paremini varustada.NATO ja Euroopa julgeoleku tulevik
Mõni lootus, et NATO võimaliku USA tagasituleku arutelu on ainult bluff Trump, et veenda ELi riike kaitseinvesteeringuid edasisteks. Sarnane olukord oli Trumpi esimeses ametiajal, kui ta propageeris Lõuna -Korea USA vägede mahaarvamist. Sellegipoolest jäid paljud USA väed püsivalt paiknevaks. See kogemus näitab, et sarnane stsenaarium võib Euroopas olla mõeldav, kui Trumpi ja Putini vahel on pingeid.
Euroopa seisab silmitsi oma julgeolekuarhitektuuri olulise pöördega. Küsimus, kas USA jääb usaldusväärseks partneriks, võib NATO tulevikku märkimisväärselt mõjutada.
Kommentare (0)