Škandal na Floridi: ženska aretirana zaradi spolnih dejanj s Chihuahua!
Škandal na Floridi: ženska aretirana zaradi spolnih dejanj s Chihuahua!
Florida, USA - Logan Guminski je bil aretiran na Floridi po snemanju spolnih aktivnosti s svojo Chihuahua v razbitem Instagram video. Obtožena je, da je z živaljo storila bludnino. Preiskavo je sprožila anonimna nota šerifa okrožja Marion, ki je privedla do videoposnetka, v katerem se je gola ženska zapletla z omako in ji je lizala psa. Glavni preiskovalec Jordyn Betts je potrdil identiteto Guminskega in si zagotovil stresno gradivo.
Med zasliševanjem je Guminski priznal, da je bil video ustvarjen na zahtevo "stranke", za katero je prejela plačilo v višini 500 USD. Med iskanjem njenega mobilnega telefona so našli tudi videoposnetke, ki so dokumentirali nadaljnja spolna dejanja z drugim psom. Nazadnje je bila Guminski izpuščena iz zapora zaradi depozita v višini 10.000 dolarjev, njeni psi pa so bili predani oskrbi združenja za dobro počutje živali. Obtožbe zoper njih sprožajo resna vprašanja o reševanju živali in odražajo vse večjo zavest o pravicah živali.
pravna situacija o spolnih dejanjih z živalmi
Glede na ta incident se postavlja vprašanje, kako izgleda pravni okvir v različnih državah. V Nemčiji je na primer zvezno ustavno sodišče obravnavalo uredbo spolnih dejanj z živalmi 18. februarja 2016. V pomembni odločitvi (AZ.: 1 BVR 1864/14) je bilo odločeno, da so takšna dejanja prepovedana, če živali prisilijo k "vedenju". Kršitve teh določb je mogoče kaznovati z globami do 25.000 evrov. Sodišče je povedalo, da uredba ščiti dobro počutje živali in ni posegala v pravice pritožnikov, ki so bili spolno pritegnjeni na živali.
Sodna odločitev je tudi jasno povedala, da sta izrazi, kot sta "prisila" in "umetno vedenje", dostopni razlagi. Prisotnost je opredeljena s prisilo, ki mora biti primerljiva s fizičnim nasiljem. To pušča prostor za interpretacije v pravnem diskurzu o pravicah in zaščiti živali.
Poglejte živalsko etiko
Vzporedno s pravnimi vidiki je tudi globlje etična razsežnost, ki je pomembna v razpravi o spolni samoodločbi živali. V Švici je o tej temi obravnavana v trenutnem procesu. Primer kaže, da imajo živali pravico do spolne samoodločbe, kar še dodatno vpliva na družbeno dojemanje pravic živali. Postopek sproža vprašanje dimenzij, do katerih je treba živali zaščititi pred napadi in ali obstoječi zakon zagotavlja to zaščito dovolj.Primer Guminskega je zaskrbljujoč primer, kako daleč so ljudje pripravljeni iti, ko gre za živali, in poziva k intenzivni razpravi o zaščiti živali in njihovih pravicah. To zavedanje o pravicah in počutju živali je osrednjega pomena tako pravno kot etično, da se prepreči prihodnje tovrstne incidente. Na splošno dogodki na Floridi in nenehne razprave v Švici ponazarjajo, da zaščita živali v naši družbi ostaja pomembna in zahtevna tema.
Details | |
---|---|
Ort | Florida, USA |
Quellen |
Kommentare (0)