Escalade choquante dans le bar de l'après-ski: les videurs frappent l'hôpital!

Escalade choquante dans le bar de l'après-ski: les videurs frappent l'hôpital!

Leoben, Österreich - Dans un incident dramatique en Styrie, un bar à l'après-Ski a récemment connu un cas grave de violence physique. Un videur qui voulait se défendre contre un invité ivre s'est retrouvé devant le tribunal après que ses mesures ont eu des conséquences fatales pour l'invité de 29 ans. Selon le procureur Christina Eixelsberger, la victime a subi des blessures à la tête massives qui seront difficiles pour lui toute une vie. "Il ne peut pas parcourir de longues distances et a des restrictions massives sur le côté gauche du corps", a souligné Eixelsberger, alors qu'elle soulignait les graves conséquences de l'attaque, telles que krone.at rapporté.

L'escalade avant la barre

L'incident s'est produit lorsque le joueur de 29 ans a tenté de faire passer une cigarette dans le bar de l'après-ski. Le videur, qui l'a maîtrisé, a nié avec véhémence les allégations de violence et a déclaré qu'il se sentait provoqué. "Vous êtes-vous senti provoqué?" A demandé le juge Doris Schmidhofer, après quoi l'accusé a répondu avec "Oui". Cependant, les témoins rapportent une vue choquante: la victime saigne de l'embouchure et des oreilles après l'ouverture de sa tête sur l'asphalte, que l'accusateur a décrit comme traumatisant pour ceux qui présentent le "son de l'impact". Le processus a été reporté indéfiniment parce que plusieurs témoins n'étaient pas apparus.

Un autre incident dans Wildeshausen

Des incidents similaires sont également mis au point en Allemagne, comme l'affaire dans le Discotheque de Wildeshaus "5 Elements", qui a été récemment négocié devant le tribunal de district. Deux videurs ont été signalés pour dangereux lésions corporelles après avoir étouffé et battu un invité. L'homme de 25 ans, qui a dû prendre les accidents vasculaires cérébraux, ne se souvenait que de l'incident dans les fragments, car il était lui aussi fortement alcoolisé. Le juge a clairement indiqué qu'il ne s'agissait pas d'une infraction triviale, et finalement elle a été convenu d'une exigence en argent de 450 euros pour chacun des deux accusés.