Ring efter att AfD är förbjuden: mer populärt än någonsin i Tyskland

Die AfD, Deutschlands größte Oppositionspartei, erlebt trotz wachsenden Forderungen nach einem Verbot eine Rekordpopularität. Eine prägnante Analyse der politischen Spannungen und rechtlichen Herausforderungen.
AFD, Tysklands största oppositionsparti, upplever rekordpopulation trots växande krav på ett förbud. En kortfattad analys av politiska spänningar och juridiska utmaningar. (Symbolbild/DNAT)

Ring efter att AfD är förbjuden: mer populärt än någonsin i Tyskland

The Right-Wing Extremist Alternativ för Tyskland (afd) har utvecklats till den stora oppositionen, den stora oppositionen, den härliga, den härliga, den härliga, det finns det stora, det härliga, det härliga, det härliga, det härliga, det härliga, det härliga mandoten, det har utvecklats till Tyskland (afd) CDU överskred. Detta hände veckorna efter det federala valet i februari.

kräver ett förbud mot AfD

Samtidigt ökar rösterna som kräver ett allmänt förbud mot AFD, senast från ett annat viktigt politiskt parti. I maj är landets säkerhetsmyndighet, federalt kontor för skyddet av konstitutionen (BFV), AFD-officiellt som en extremistisk organisation som hotar den hotande demokratin. I en 1 100-sidars rapport uppgav BFV att partiet är rasistiskt, anti-muslim och pejorativ jämfört med "hela befolkningsgrupper" i Tyskland.

övervakning och juridiska baser

Denna åtgärd gör det möjligt för BFV att bättre övervaka gruppen och har upphettat ansträngningarna för att få ett förbud igen, även om AFD fick 20,8% av rösterna i det nationella valet i februari - den bästa prestationen för ett högerparti i Tyskland.

AfD också högt

den långa vägen till ett förbud

Det rättsliga sättet till ett förbud mot AFD är långt och till stor del utan föregång. För att undvika att upprepa nazistiskt styre är det politiska systemet i Tyskland baserat på den kontroversiella demokratin, som gör det möjligt för staten att försvara sig mot interna hot mot dess demokratiska principer och den konstitutionella ordningen. Detta kan också inkludera förbudspolitik mot politiska partier.

För att utfärda ett förbud måste två kriterier från den federala konstitutionella domstolen uppfyllas: för det första måste partiet i fråga påvisbart arbeta mot den fria, demokratiska grundordningen, som kräver en "aktiv aggressiv attityd". För det andra måste partiet njuta av tillräckligt godkännande för att presentera ett verkligt hot mot demokrati - ett kriterium som infördes 2017 som kallas "potential".

Utmaningar i ett förbud

Partners som uppfyller det första kriteriet, men inte det andra, kan uteslutas från offentlig kampanjfinansiering, men kan fortsätta att göra andra aktiviteter. Till Holterhus, professor i konstitutionell lag vid Leuphana University of Lüneburg, sa: "Det är ett utbrett missförstånd i Tyskland att AFD inte kan förbjudas eftersom det är för stort. Det motsatta är att det visar att det uppfyller kriteriet för" potential "."

För att inleda processen för ett partiförbud måste en formell ansökan göras till den federala konstitutionella domstolen. Detta kan endast göras av den federala regeringen, Bundestag eller Federal Council. Domstolen avgör sedan om den initierar förfarandet eller avvisar ansökan som ogrundad.

Konsekvenser av ett förbud mot AfD

Det finns ett förbud, parten skulle lösas och uteslutas av alla politiska aktiviteter. Det skulle också vara förbjudet att grunda ersättningsorganisationer. Minst två tredjedelar av domarna måste gå med på att lämna in förklaringen. I praktiska termer skulle detta innebära att de nuvarande AFD -parlamentsledamöterna automatiskt skulle förlora sina mandat på regional, federal och statlig nivå.

av de 152 platserna som AFD för närvarande har i Bundestag är 42 direkta mandat. Dessa 42 valkretsar skulle behöva rösta igen för att bestämma nya kandidater från andra partier. De andra 110 AFD -sätena, som tilldelas via ett partisystem, förblev tomt fram till nästa val. På samma sätt förblev AFD: s platser lediga i Europaparlamentet.

I två fall har den federala konstitutionella domstolen förbjudit partier sedan dess stiftelse: det socialistiska Reich -partiet (SRP), efterträdaren till NSDAP, förbjöds 1952, och fyra år senare följde kommunistpartiet i Tyskland (KPD).

rädsla före radikalisering

Det ökande inflytandet av AFD har

Ändå är tyska lagstiftare nackdelar med att hantera AFD. Vissa är rädda för att ett förbud skulle kunna slå tillbaka och stärka stödet för rätt rörelse. Lars Klingbeil, medordförande för SPD, klargjorde att ansträngningarna att förbjuda skulle börja. Men CDU, som leder koalitionsregeringen i Tyskland, tvekade.

federala minister för inre Alexander Dobrindt varnade för att besluten vid SPD -partikonferensen ännu inte är ett mandat för honom. Merz själv var skeptisk till ett förbud mot vad AFD betyder: dess stöd kunde fortsätta att öka med ett förbud, vilket ökar sannolikheten för en "martyreffekt".

Medan de rättsliga förfarandena kanske kan dra på sig i månader eller år, kan de ytterligare stärka plattformen för AFD och svetsa takkraven från populister i Europa.