Klic po AFD je prepovedan: bolj priljubljen kot kdaj koli prej v Nemčiji

Die AfD, Deutschlands größte Oppositionspartei, erlebt trotz wachsenden Forderungen nach einem Verbot eine Rekordpopularität. Eine prägnante Analyse der politischen Spannungen und rechtlichen Herausforderungen.
AFD, največja opozicijska stranka v Nemčiji, doživlja rekordno prebivalstvo, kljub vse večjim zahtevam po prepovedi. Jedrnata analiza političnih napetosti in pravnih izzivov. (Symbolbild/DNAT)

Klic po AFD je prepovedan: bolj priljubljen kot kdaj koli prej v Nemčiji

desničarski ekstremist alternativa nemčije (AFD) se je v nemško razvil v nemško stranko (AFD) se je v Nemčiji razvil v nemško stranko (AFD) se je v Nemčiji razvil v nemško stranko (AFD) se je v Nemčiji razvil v nemško stranko (AFD). CDU, presežen. To se je zgodilo v tednih po zveznih volitvah februarja.

Zahteve za prepoved AFD

Hkrati se glasovi, ki zahtevajo splošno prepoved AFD, povečujejo, nazadnje od druge pomembne politične stranke. Maja je varnostna organa države, Zvezni urad za zaščito ustave (BFV), ki je bil uradno, da je AFD, ki je bila enakovredna organizacija. V poročilu na 1.100 straneh je BFV izjavil, da je stranka rasistična, anti-muslimanska in pejorativna v primerjavi s "celotnimi skupinami prebivalstva" v Nemčiji.

spremljanje in pravne baze

Ta ukrep omogoča BFV, da bolje spremlja skupino in si je prizadeval, da bi ponovno pridobil prepoved, čeprav je AFD februarja prejel 20,8% glasov na nacionalnih volitvah - najboljša uspešnost ekstremistične stranke v Nemčiji.

AFD tudi glasen

dolga pot do prepovedi

Pravna pot do prepovedi AFD je dolga in v veliki meri brez precedensa. Da bi se izognili ponavljanju nacistične vladavine, politični sistem Nemčije temelji na sporni demokraciji, ki državi omogoča, da se brani pred notranjimi grožnjami njenim demokratičnim načelom in ustavnim ukazom. To lahko vključuje tudi politiko prepovedi političnih strank.

Da bi izdali prepoved, morata biti izpolnjena dva merila z zveznega ustavnega sodišča: najprej mora zadevna stranka, ki je očitno delovati proti svobodnemu, demokratičnemu osnovnemu redu, ki zahteva "aktivni agresivni odnos". Drugič, stranka mora uživati ​​zadostno odobritev, da predstavlja resnično grožnjo demokraciji - merilo, uvedeno leta 2017, ki je znano kot "potencial".

izzivi v prepovedi

Partnerji, ki izpolnjujejo prvo merilo, vendar ne drugega, je mogoče izključiti iz financiranja javnih kampanj, vendar lahko še naprej opravljajo druge dejavnosti. Till Holterhus, profesor ustavnega prava na univerzi v Lüneburgu Leuphana, je dejal: "V Nemčiji je široko nerazumevanje, da AFD ni mogoče prepovedati, ker je prevelik. Nasprotno je, da kaže, da izpolnjuje merilo" potencialne "."

Da bi sprožili postopek prepovedi pogodbenice, je treba na zvezno ustavno sodišče vložiti uradno vlogo. To lahko storijo le zvezna vlada, Bundestag ali zvezni svet. Sodišče nato odloči, ali sproži postopek ali zavrne vlogo kot neutemeljeno.

Posledice prepovedi AFD

Obstaja prepoved, stranko bi razpustila in izključila vse politične dejavnosti. Prav tako bi bilo prepovedano ustanoviti nadomestne organizacije. Vsaj dve tretjini sodnikov se morata strinjati, da bo predložila razlago. Praktično bi to pomenilo, da bi sedanji poslanci AFD samodejno izgubili svoje mandate na regionalni, zvezni in državni ravni.

od 152 sedežev, ki jih ima AFD trenutno v Bundestagu, je 42 neposrednih mandatov. Teh 42 volilnih enot bi moralo znova glasovati, da bi določile nove kandidate drugih strank. Ostalih 110 sedežev AFD, ki se podelijo prek strankarskega sistema, je ostalo praznih do naslednjih volitev. Prav tako so sedeži AFD v Evropskem parlamentu ostali prosti.

V dveh primerih je zvezno ustavno sodišče stranki prepovedalo od svoje temelje: Stranka socialističnega rajha (SRP), naslednik NSDAP, je bila leta 1952 prepovedana, štiri leta pozneje pa je v Nemčiji (KPD) sledila Komunistična stranka.

strahovi pred radikalizacijo

Naraščajoči vpliv AFD ima

Kljub temu so nemški zakonodajalci neugodni pri reševanju AFD. Nekateri se bojijo, da bi prepoved lahko odzvala in okrepila podporo za pravo gibanje. Lars Klingbeil, sopredsednik SPD, je jasno povedal, da bi se morala začeti prizadevanja za prepoved. Toda CDU, ki vodi koalicijsko vlado v Nemčiji, se je obotavljal.

Zvezni minister za notranje zadeve Aleksander Dobrindt je opozoril, da odločitve na konferenci stranke SPD še niso mandat zanj. Sam Merz je bil skeptičen do prepovedi, kaj pomeni AFD: njegova podpora bi se lahko še naprej povečevala z prepovedjo, kar povečuje verjetnost "mučenca".

Medtem ko se lahko pravni postopki lahko vlečejo mesece ali leta, bi lahko še okrepili platformo AFD in privabili zahteve populistov v Evropi.