Žiada, aby bola AfD zakázaná: v Nemecku je populárnejšia ako kedykoľvek predtým

Žiada, aby bola AfD zakázaná: v Nemecku je populárnejšia ako kedykoľvek predtým

Pravicový extrémista Alternatíva pre Nemecko (AfD) sa stala najväčšou opozičnou skupinou v Nemecku a vo viacerých prieskumoch dokonca predbehla súčasnú stranu kancelára Friedricha Merza, CDU. Stalo sa tak niekoľko týždňov po februárových federálnych voľbách.

Žiada zákaz AfD

Zároveň sa množia hlasy volajúce po všeobecnom zákaze AfD, naposledy z inej významnej politickej strany. V máji bezpečnostná agentúra krajiny, Spolkový úrad na ochranu ústavy (BfV), AfD bola oficiálne klasifikovaná ako extrémistická organizácia, ktorá ohrozuje demokraciu. V 1100-stranovej správe BfV uviedla, že strana je rasistická, protimoslimská a hanlivá voči „celým skupinám obyvateľstva“ v Nemecku.

Überwachung und rechtliche Grundlagen

Opatrenie umožňuje BfV lepšie monitorovať skupinu a obnovilo úsilie o zákaz, aj keď AfD získala vo februárových národných voľbách 20,8 % hlasov – čo je najlepší výkon krajne pravicovej strany v Nemecku od druhej svetovej vojny.

Hlasné má aj AfD Podpora od Trumpovej administratívy tešil najmä miliardár Tesla Elon Musk, ktorý pred voľbami vyzval Nemcov, aby stranu volili. Nedávno americký viceprezident JD Vance a minister zahraničných vecí Marco Rubio tiež kritizovali rozhodnutie Nemecka klasifikovať AfD ako extrémistickú.

Dlhá cesta k zákazu

Legálna cesta k zákazu AfD je však dlhá a do značnej miery bezprecedentná. Aby sa predišlo opakovaniu nacistickej vlády, nemecký politický systém je založený na militantnej demokracii, ktorá umožňuje štátu brániť sa proti vnútorným hrozbám pre jeho demokratické princípy a ústavný poriadok. To môže zahŕňať aj politiku zákazov voči politickým stranám.

Na vydanie zákazu musí Spolkový ústavný súd splniť dve kritériá: Po prvé, musí byť preukázané, že príslušná strana pracuje proti slobodnému, demokratickému základnému poriadku, ktorý si vyžaduje „aktívne agresívny postoj“. Po druhé, strana musí mať dostatočnú podporu, aby predstavovala skutočnú hrozbu pre demokraciu – kritérium zavedené v roku 2017 známe ako „potenciál“.

Výzvy so zákazom

Strany, ktoré spĺňajú prvé kritérium, ale nie druhé, môžu byť vylúčené z financovania verejnej kampane, ale stále môžu vykonávať iné aktivity. Till Holterhus, profesor ústavného práva na Leuphanskej univerzite v Lüneburgu, vysvetlil: "V Nemecku je rozšírené nedorozumenie, že AfD nemožno zakázať, pretože je príliš veľká. Opak je pravdou: jej veľkosť ukazuje, že spĺňa kritérium 'potenciál'."

Aby sa mohol začať proces zákazu strany, musí byť podaná formálna žiadosť na Spolkový ústavný súd. To môže urobiť len federálna vláda, Bundestag alebo Bundesrat. Súd potom rozhodne o začatí konania alebo o zamietnutí žiadosti ako nedôvodnej.

Dôsledky zákazu pre AfD

Ak dôjde k zákazu, strana by bola rozpustená a bola by zakázaná akákoľvek politická činnosť. Okrem toho by mala zakázané zakladať náhradné organizácie. S vyhlásením musia súhlasiť najmenej dve tretiny sudcov. V praxi by to znamenalo, že súčasní poslanci AfD by automaticky stratili mandát na regionálnej, federálnej a európskej úrovni.

Zo 152 kresiel, ktoré má AfD v súčasnosti v Bundestagu, je 42 priamych mandátov. Týchto 42 obvodov by muselo znovu hlasovať, aby sa určili noví kandidáti z iných strán. Ďalších 110 kresiel AfD, ktoré sa prideľujú straníckym systémom, zostalo do ďalších volieb prázdnych. Neobsadené zostali aj kreslá AfD v europarlamente.

Spolkový ústavný súd od svojho založenia zakázal strany v dvoch prípadoch: v roku 1952 bola zakázaná Strana socialistickej ríše (SRP), nástupkyňa NSDAP, a o štyri roky neskôr Komunistická strana Nemecka (KPD).

Obavy z radikalizácie

Čoraz väčší vplyv má AfD vyvolalo všeobecné znepokojenie, najmä keď vyšlo najavo, že poprední členovia AfD diskutovali o masových deportáciách migrantov.

Nemeckí zákonodarcovia však zostávajú rozdelení, pokiaľ ide o najlepší spôsob, ako sa vysporiadať s AfD. Niektorí sa obávajú, že zákaz by sa mohol obrátiť proti a zvýšiť podporu pravicového hnutia. Lars Klingbeil, spolupredseda SPD, dal jasne najavo, že by sa mali začať snahy o jeho zákaz. No CDU, ktorá vedie koaličnú vládu v Nemecku, váha.

Spolkový minister vnútra Alexander Dobrindt upozornil, že rozhodnutia na konferencii strany SPD ešte nie sú pre neho mandátom. Samotný Merz bol voči zákazu skeptický, čo znamená AfD: ich podpora by sa zákazom mohla ešte zvýšiť, čím by sa zvýšila pravdepodobnosť „efektu mučeníctva“.

Hoci sa súdne konania môžu natiahnuť mesiace či roky, mohli by ešte viac posilniť platformu AfD a spojiť zastrešujúcu požiadavku populistov v Európe.