Dlhá cesta k zákazu
Právna cesta k zákazu AFD je dlhá a do značnej miery bez precedensu. Aby sa predišlo opakovaniu nacistickej vlády, je politický systém Nemecka založený na kontroverznej demokracii, ktorá umožňuje štátu brániť sa proti vnútorným hrozbám pre svoje demokratické princípy a ústavný poriadok. Môže to zahŕňať aj politiku zákazu politických strán.
S cieľom vydať zákaz sa musia splniť dve kritériá federálneho ústavného súdu: Po prvé, dotknutá strana musí preukázateľne pracovať proti slobodnému demokratickému základnému poriadku, ktorý si vyžaduje „aktívny agresívny postoj“. Po druhé, strana sa musí tešiť dostatočným súhlasom na predstavenie skutočnej hrozby pre demokraciu - kritérium zavedené v roku 2017, ktoré je známe ako „potenciál“.
Výzvy v zákaze
Partneri, ktorí spĺňajú prvé kritérium, ale nie druhé, môžu byť vylúčení z financovania verejných kampaní, ale môžu naďalej robiť ďalšie činnosti. Až do Holterhusu, profesorom ústavného práva na Leuphanskej univerzite v Lüneburgu, povedal: „Je to rozsiahle nedorozumenie v Nemecku, že AFD nemožno zakázať, pretože je príliš veľký. Naopak je, že ukazuje, že plní kritérium„ potenciálu “.“
Aby sa začal proces zákazu strany, musí sa podať formálna žiadosť federálnemu ústavnému súdu. To môže urobiť iba federálna vláda, Bundestag alebo Federálna rada. Súd potom rozhodne, či iniciuje postup alebo odmietne žiadosť ako neopodstatnenú.
Dôsledky zákazu na AFD
Existuje zákaz, strana by bola rozpustená a vylúčená všetkými politickými aktivitami. Bolo by tiež zakázané zakladať zakladanie náhradných organizácií. Najmenej dve tretiny sudcov musia súhlasiť s predložením vysvetlenia. Z praktického hľadiska by to znamenalo, že súčasní poslanci AFD by automaticky stratili svoje mandáty na regionálnej, federálnej a štátnej úrovni.
zo 152 kresiel, ktoré má AFD v súčasnosti v Bundestagu, je 42 priamych mandátov. Týchto 42 volebných obvodov by muselo znova hlasovať, aby určili nových kandidátov z iných strán. Ďalších 110 kresiel AFD, ktoré sa udeľujú prostredníctvom straníckeho systému, zostalo prázdne až do nasledujúcich volieb. Podobne aj kreslá AFD zostali v európskom parlamente neobsadené.
V dvoch prípadoch federálny ústavný súd zakázal strany od svojho založenia: Socialistická ríšska strana (SRP), nástupca NSDAP, bola zakázaná v roku 1952 ao štyri roky neskôr Komunistická strana nasledovala v Nemecku (KPD).
obavy pred radikalizáciou
Zvyšujúci sa vplyv AFD má
Napriek tomu nemeckí zákonodarcovia sú nevýhodní zaoberať sa AFD. Niektorí sa obávajú, že zákaz môže zlyhať a posilniť podporu správneho pohybu. Lars Klingbeil, spolupredseda SPD, objasnil, že by sa malo začať úsilie o zákaz. Ale CDU, ktorý vedie koaličnú vládu v Nemecku, váhal.
Federálny minister vnútra Alexander Dobrindt varoval, že rozhodnutia na konferencii strany SPD pre neho ešte nie sú mandátom. Samotný Merz bol skeptický, pokiaľ ide o zákaz, čo znamená AFD: jeho podpora sa môže naďalej zvyšovať zákazom, čo zvyšuje pravdepodobnosť „mučeníka“.
Aj keď sa právne postupy môžu byť schopné ťahať mesiace alebo roky, mohli by ďalej posilniť platformu AFD a zvárať požiadavky na populisti v Európe.
