Zadzwoń po zakazaniu AFD: bardziej popularny niż kiedykolwiek w Niemczech

Die AfD, Deutschlands größte Oppositionspartei, erlebt trotz wachsenden Forderungen nach einem Verbot eine Rekordpopularität. Eine prägnante Analyse der politischen Spannungen und rechtlichen Herausforderungen.
AfD, największa niemiecka partia opozycyjna, doświadcza rekordowej populacji pomimo rosnących zapotrzebowania na zakaz. Zwięzła analiza napięć politycznych i wyzwań prawnych. (Symbolbild/DNAT)

Zadzwoń po zakazaniu AFD: bardziej popularny niż kiedykolwiek w Niemczech

prawicowy ekstremista Federalne biuro o ochronę konstytucji (BFV), AFD oficjalnie jako extremist organizacja klasyfikowała to, co grasz. W raporcie 1100-stronicowym BFV stwierdziło, że partia jest rasistowską, antymuzułmańską i pejoratywną w porównaniu z „grupami ludności” w Niemczech.

Monitorowanie i podstawy prawne

Ten środek umożliwia BFV lepsze monitorowanie grupy i podgrzał wysiłki w celu ponownego uzyskania zakazu, chociaż AFD otrzymało 20,8% głosów w wyborach krajowych w lutym - najlepszy występ właściwej partii ekstremistycznej w Niemczech.

Afd również głośno

Daleka droga do zakazu

Prawidłowy sposób zakazu AFD jest długi i głównie bez precedensu. Aby uniknąć powtarzających się rządów nazistowskich, system polityczny Niemiec opiera się na kontrowersyjnej demokracji, która umożliwia państwu obronę przed wewnętrznymi zagrożeniami dla jego demokratycznych zasad i porządku konstytucyjnego. Może to również obejmować politykę zakazu przeciwko partiom politycznym.

Aby wydać zakaz, muszą zostać spełnione dwa kryteria federalnego Trybunału Konstytucyjnego: po pierwsze, partia, jaką jest wyraźnie działać przeciwko wolnemu, demokratycznemu rozkazowi podstawowym, który wymaga „aktywnego agresywnego nastawienia”. Po drugie, partia musi cieszyć się wystarczającą zgodą, aby stanowiło prawdziwe zagrożenie dla demokracji - kryterium wprowadzone w 2017 r., Które jest znane jako „potencjalność”.

Wyzwania w zakazie

Partnerzy, którzy spełniają pierwsze kryterium, ale nie drugie, mogą zostać wykluczeni z finansowania kampanii publicznej, ale mogą nadal wykonywać inne działania. Dopóki Holterhus, profesor prawa konstytucyjnego na Uniwersytecie Leuphana w Lüneburgu, powiedział: „Jest to powszechne nieporozumienie w Niemczech, że AFD nie można zakazać, ponieważ jest zbyt wielkie. Wręcz przeciwnie, że pokazuje, że spełnia kryterium„ potencjału ”.

Aby zainicjować proces zakazu partii, należy złożyć formalny wniosek do federalnego Trybunału Konstytucyjnego. Można to zrobić tylko przez rząd federalny, Bundestag lub Rada Federalna. Sąd decyduje następnie, czy inicjuje procedurę, czy odrzuca wniosek jako bezpodstawny.

Konsekwencje zakazu AFD

Istnieje zakaz, partia zostałaby rozwiązana i wykluczona przez wszystkie działania polityczne. Zakazuje się również założycie organizacji zastępczych. Co najmniej dwie trzecie sędziów musi zgodzić się na przedłożenie wyjaśnienia. W praktyce oznaczałoby to, że obecni MPS AFD automatycznie straciliby swoje mandaty na szczeblu regionalnym, federalnym i stanowym.

ze 152 miejsc, które AFD ma obecnie w Bundestag, to 42 bezpośrednie mandaty. Te 42 okręgi wyborcze musiałyby ponownie głosować, aby ustalić nowych kandydatów z innych stron. Pozostałe 110 miejsc AFD, które są przyznawane za pośrednictwem systemu partyjnego, pozostało puste do następnych wyborów. Podobnie miejsca AFD pozostały puste w Parlamencie Europejskim.

W dwóch przypadkach federalny Trybunał Konstytucyjny zakazał stron od czasu jego fundacji: Socjalistyczna Partia Reich (SRP), następca NSDAP, został zakazany w 1952 r., A cztery lata później Partia Komunistyczna śledzona w Niemczech (KPD).

obawy przed radykalizacją

Rosnący wpływ AFD ma Niemniej jednak niemieccy ustawodawcy są niekorzystni, aby radzić sobie z AFD. Niektórzy obawiają się, że zakaz może odwrócić się i wzmocnić poparcie dla odpowiedniego ruchu. Lars Klingbeil, współprzewodniczący SPD, wyjaśnił, że powinny rozpocząć się wysiłki na rzecz zakazu. Ale CDU, który prowadzi rząd koalicji w Niemczech, zawahał się.

Federalny minister spraw wewnętrznych Alexander Dobrindt ostrzegł, że decyzje na konferencji partii SPD nie są jeszcze dla niego mandatem. Sam Merz był sceptycznie nastawiony do zakazu tego, co oznacza AFD: jego wsparcie może nadal wzrosnąć wraz z zakazem, co zwiększa prawdopodobieństwo „efektu męczennika”.

Podczas gdy procedury prawne mogą być w stanie ciągnąć przez miesiące lub lata, mogą jeszcze bardziej wzmocnić platformę AFD i spawać wymagania populistów dachu w Europie.