Tāls ceļš līdz aizliegumam
Juridiskais veids, kā aizliegt AFD, ir garš un lielākoties bez precedenta. Lai izvairītos no nacistu likuma atkārtošanas, Vācijas politiskā sistēma ir balstīta uz pretrunīgi vērtēto demokrātiju, kas ļauj valstij sevi aizstāvēt pret iekšējiem draudiem tās demokrātiskajiem principiem un konstitucionālajai kārtībai. Tas var ietvert arī aizlieguma politiku pret politiskajām partijām.
Lai izdotu aizliegumu, ir jāizpilda divi federālās konstitucionālās tiesas kritēriji: pirmkārt, attiecīgajai partijai, kas uzskatāmi jāstrādā pret brīvo, demokrātisko pamata kārtību, kurai nepieciešama “aktīva agresīva attieksme”. Otrkārt, partijai ir jābauda pietiekams apstiprinājums, lai parādītu reālus draudus demokrātijai - kritērijam, kas ieviests 2017. gadā, kas pazīstams kā “potenciāls”.
izaicinājumi aizliegumā
Partnerus, kas atbilst pirmajam kritērijam, bet ne otrajam, var izslēgt no sabiedriskās kampaņas finansēšanas, bet var turpināt veikt citas darbības. Līdz Holterhusam, Līburgas Leuphanas universitātes konstitucionālo tiesību profesoram, sacīja: "Vācijā ir plaši izplatīts pārpratums, ka AFD nevar aizliegt, jo tas ir pārāk liels. Pretējs ir tas, ka tas parāda, ka tas piepilda" potenciālas kritēriju "."
Lai uzsāktu partijas aizlieguma procesu, federālajai konstitucionālajai tiesai jāiesniedz oficiāla pieteikums. To var izdarīt tikai federālā valdība, Bundestāga vai federālā padome. Pēc tam tiesa izlemj, vai tā ierosina procedūru, vai noraida pieteikumu kā nepamatotu.
Afd
aizlieguma sekas
Ir aizliegums, partiju tiktu likvidēta un izslēgta visa politiskā darbība. Tam būtu arī aizliegts dibināt rezerves organizācijas. Vismaz divām trešdaļām tiesnešu ir jāpiekrīt iesniegt paskaidrojumu. Praktiski tas nozīmētu, ka pašreizējie AFD deputāti automātiski zaudēs savas pilnvaras reģionālā, federālā un štata līmenī.
No 152 vietām, kas pašlaik AFD ir Bundestāgā, ir 42 tiešās pilnvaras. Šiem 42 vēlēšanu apgabaliem būtu jānoraida vēlreiz, lai noteiktu jaunus kandidātus no citām partijām. Pārējās 110 AFD vietas, kuras tiek piešķirtas caur partiju sistēmu, līdz nākamajām vēlēšanām palika tukšas. Tāpat AFD vietas Eiropas Parlamentā palika brīvas.
Divos gadījumos federālā konstitucionālā tiesa ir aizliegusi partijas kopš tās dibināšanas: Sociālistiskā Reiha partija (SRP), NSDAP pēctecis, tika aizliegta 1952. gadā, un četrus gadus vēlāk komunistiskā partija sekoja Vācijā (KPD).
bailes pirms radikalizācijas
Arvien pieaugošajai AFD ietekmei ir
Neskatoties uz to, vācu likumdevēji ir neizdevīgi rīkoties ar AFD. Daži baidās, ka aizliegums varētu atgriezties un stiprināt atbalstu pareizajai kustībai. Larss Klingbeils, SPD līdzpriekšsēdētājs, skaidri pateica, ka jāsāk centieni aizliegt. Bet CDU, kas vada koalīcijas valdību Vācijā, vilcinājās.
Interjera federālais ministrs Aleksandrs Dobrindts brīdināja, ka lēmumi SPD partijas konferencē viņam vēl nav pilnvaras. Pats Mercs skeptiski vērtēja aizliegumu tam, ko nozīmē AFD: tā atbalsts varētu turpināt palielināties ar aizliegumu, kas palielina "mocekļa efekta" varbūtību.
Kaut arī juridiskās procedūras varēs vilkties vairākus mēnešus vai gadus, tās varētu vēl vairāk stiprināt AFD platformu un metināt populistu jumta prasības Eiropā.
Kommentare (0)