ilgas kelias į draudimą
Teisinis būdas uždrausti AFD yra ilgas ir daugiausia be precedento. Siekiant išvengti nacių valdžios kartojimo, Vokietijos politinė sistema grindžiama prieštaringai vertinama demokratija, leidžiančia valstybei apsiginti nuo vidinių grėsmių savo demokratiniams principams ir konstitucinei tvarkai. Tai taip pat gali apimti politinių partijų draudimo politiką.
Norint išduoti draudimą, turi būti įvykdyti du federalinio konstitucinio teismo kriterijai: pirma, aptariama šalis turi dirbti prieš laisvą, demokratinę pagrindinę tvarką, kuriai reikia „aktyvaus agresyvaus požiūrio“. Antra, partijai turi būti suteikta pakankamai pritarimo, kad būtų galima pateikti realią grėsmę demokratijai - 2017 m. Įrašytas kriterijus, žinomas kaip „potencialas“.
iššūkiai draudime
Partneriai, kurie atitinka pirmąjį kriterijų, bet ne antrąjį, gali būti pašalinti iš viešojo kampanijos finansavimo, tačiau gali ir toliau vykdyti kitą veiklą. Kol Lüneburgo Leuphanos universiteto konstitucinės teisės profesorius Holterhusas teigė: "Vokietijoje plačiai paplitęs nesusipratimas Vokietijoje negali būti uždraustas, nes jis yra per didelis. Priešinga yra tai, kad tai rodo, kad jis atitinka„ potencialo “kriterijų."
Norint inicijuoti partijos draudimo procesą, federaliniam konstituciniam teismui reikia pateikti oficialų prašymą. Tai gali padaryti tik federalinė vyriausybė, Bundestagas ar Federalinė taryba. Tada teismas nusprendžia, ar jis inicijuoja procedūrą, ar atmeta paraišką kaip nepagrįstą.
draudimo pasekmės AFD
Yra draudimas, partija būtų panaikinta ir pašalinta iš visos politinės veiklos. Taip pat būtų draudžiama įkurti pakaitines organizacijas. Bent du trečdaliai teisėjų turi sutikti pateikti paaiškinimą. Praktiškai tai reikštų, kad dabartiniai AFD parlamentarai automatiškai praras savo įgaliojimus regioniniu, federaliniu ir valstybiniu lygmeniu.
Iš 152 vietų, kurias AFD šiuo metu turi Bundestage, yra 42 tiesioginiai mandatai. Šios 42 rinkimų apygardos turėtų dar kartą balsuoti, kad nustatytų naujus kandidatus iš kitų šalių. Kitos 110 AFD vietų, kurios skiriamos per vakarėlių sistemą, iki kitų rinkimų liko tuščios. Panašiai AFD vietos išliko laisvos Europos Parlamente.
Dviem atvejais federalinis konstitucinis teismas nuo pat jo įkūrimo uždraudė šalis: Socialistų Reicho partija (SRP), NSDAP įpėdinis, buvo uždraustas 1952 m., O po ketverių metų komunistų partija sekė Vokietijoje (KPD).
baimė prieš radikalizaciją
Didėjanti AFD įtaka turi
Nepaisant to, Vokietijos įstatymų leidėjai yra nepalankūs, kad galėtų susitvarkyti su AFD. Kai kurie baiminasi, kad draudimas gali užkirsti kelią ir sustiprinti paramą tinkamam judėjimui. Larsas Klingbeilas, SPD pirmininkas, leido suprasti, kad turėtų prasidėti pastangos uždrausti. Tačiau CDU, vedantis koalicijos vyriausybę Vokietijoje, dvejojo.
Federalinis vidaus reikalų ministras Aleksandras Dobrindtas perspėjo, kad SPD partijos konferencijos sprendimai jam dar nėra mandatas. Pats Merzas skeptiškai vertino draudimą, ką reiškia AFD: jos parama gali ir toliau didėti uždraudus, o tai padidina „kankinio efekto“ tikimybę.
Nors teisinės procedūros gali tęsti mėnesius ar metus, jos galėtų dar labiau sustiprinti AFD platformą ir suvirinti populistų stogo reikalavimus Europoje.