Hívjon az AFD tiltása után: Népszerűbb, mint valaha Németországban

Die AfD, Deutschlands größte Oppositionspartei, erlebt trotz wachsenden Forderungen nach einem Verbot eine Rekordpopularität. Eine prägnante Analyse der politischen Spannungen und rechtlichen Herausforderungen.
Az AFD, a német legnagyobb ellenzéki párt, rekordpopulációban él, annak ellenére, hogy a tilalom iránti igények növekszik. A politikai feszültségek és a jogi kihívások tömör elemzése. (Symbolbild/DNAT)

Hívjon az AFD tiltása után: Népszerűbb, mint valaha Németországban

A jobboldali szélsőségesek alternatíva a németországi alternatíva (AFD) fejlődött a legkevésbé a germancelle-féle. CDU, túllépte. Ez a februári szövetségi választások utáni hetekben történt.

Az AFD tilalmának igényei

Ugyanakkor az AFD általános tilalmát igénylő hangok növekszik, legutóbb egy másik fontos politikai párttól. Májusban, az ország biztonsági hatósága, a Szövetségi Hivatal az alkotmány védelmére (BFV), az AFD hivatalosan egy extremisták, hogy a demokráciát fenyegetik. Egy 1100 oldalas jelentésben a BFV kijelentette, hogy a párt rasszista, muszlimellenes és pejoratív, összehasonlítva a németországi "teljes népességcsoportokhoz".

megfigyelés és jogi alapok

Ez az intézkedés lehetővé teszi a BFV számára, hogy jobban figyelje a csoportot, és felforgatta az újbóli tilalom megszerzésére irányuló erőfeszítéseket, bár az AFD a februári nemzeti választásokon a szavazatok 20,8% -át kapott - ez a legjobban a németországi szélsőséges párt legjobb teljesítménye.

Az AFD szintén hangos

A tilalom hosszú útja

Az AFD tilalmának jogi módja hosszú és nagyrészt precedens nélkül. A náci uralom megismétlésének elkerülése érdekében a német politikai rendszer az ellentmondásos demokrácián alapul, amely lehetővé teszi az állam számára, hogy megvédje magát a demokratikus alapelvei és az alkotmányos rend belső fenyegetéseitől. Ez magában foglalhatja a politikai pártokkal szembeni tilalmi politikát is.

A tilalom kiadásához a Szövetségi Alkotmánybíróság két kritériumát kell teljesíteni: Először is, a kérdéses pártnak bizonyíthatóan a szabad, demokratikus alaprendelet ellen kell működnie, amely "aktív agresszív hozzáállást" igényel. Másodszor, a pártnak elegendő jóváhagyást kell élveznie a demokrácia valódi fenyegetéséhez - egy olyan kritérium, amelyet 2017 -ben vezettek be, amelyet "potenciális" néven ismertek.

kihívások egy tilalomban

Az első kritériumnak megfelelõ

partnerek, de nem a második, kizárhatók a nyilvános kampányfinanszírozásból, de továbbra is más tevékenységeket folytathatnak. Till Holterhus, a Lüneburgi Leuphana Egyetem alkotmányjogi professzora azt mondta: "Németországban széles körben félreértés, hogy az AFD -t nem lehet betiltani, mert túl nagy. Ellentétes az, hogy ez azt mutatja, hogy ez teljesíti a„ potenciitás ”kritériumát."

A pártok tilalmának kezdeményezéséhez hivatalos kérelmet kell benyújtani a Szövetségi Alkotmánybírósághoz. Ezt csak a szövetségi kormány, a Bundestag vagy a Szövetségi Tanács végezheti. A bíróság ezután eldönti, hogy kezdeményezi -e az eljárást, vagy elutasítja a kérelmet megalapozatlanként.

Az AFD tilalmának következményei

Van egy tilalom, a pártot minden politikai tevékenység feloszlatja és kizárja. Az alapító szervezetek alapító szervezeteinek is tilos. A bírák legalább kétharmadának meg kell vállalnia a magyarázat benyújtását. Gyakorlati szempontból ez azt jelentené, hogy a jelenlegi AFD képviselők automatikusan elveszítik mandátumukat regionális, szövetségi és állami szinten.

A Bundestag -ban jelenleg az AFD által jelenleg tartott 152 ülés közül 42 közvetlen mandátum. Ennek a 42 választókerületnek újra szavaznia kellene, hogy meghatározza a többi párt új jelölteit. A másik 110 AFD ülés, amelyet egy pártrendszeren keresztül ítélnek oda, a következő választásokig üres maradtak. Hasonlóképpen, az AFD székhelye továbbra is üres maradt az Európai Parlamentben.

Két esetben a Szövetségi Alkotmánybíróság az alapítvány óta betiltotta a pártokat: a Szocialista Reich Pártot (SRP), az NSDAP utódját 1952 -ben betiltották, és négy évvel később a Kommunista Párt Németországban következett (KPD).

Félek a radikalizáció előtt

Az AFD növekvő befolyása

Ennek ellenére a német jogalkotók hátrányosan kezelik az AFD -t. Néhányan attól tartanak, hogy a tilalom visszaüthet és megerősítheti a megfelelő mozgás támogatását. Lars Klingbeil, az SPD társelnöke világossá tette, hogy meg kell kezdődni a tilalom erőfeszítéseinek. De a CDU, amely a német koalíciós kormányt vezeti, habozott.

Aslexander Dobrindt, a belügyminiszter figyelmeztette, hogy az SPD pártkonferencián a döntések még nem mandátumot jelentenek számára. Maga Merz szkeptikus volt az AFD jelentésének tilalmáról: támogatása tovább növelhet egy tilalommal, amely növeli a "mártír hatás" valószínűségét.

Noha a jogi eljárások hónapok vagy évekig képesek lehetnek, tovább erősíthetik az AFD platformját, és hegeszthetik az európai populisták tetőigényeit.