Dug put do zabrane
Pravni način zabrane AFD -a dug je i uglavnom bez presedana. Kako bi se izbjeglo ponavljanje nacističke vladavine, politički sustav Njemačke temelji se na kontroverznoj demokraciji, što državi omogućuje da se brani od unutarnjih prijetnji njegovim demokratskim načelima i ustavnom nalogu. To također može uključivati politiku zabrane protiv političkih stranaka.
Da bi se izdala zabrana, moraju biti ispunjena dva kriterija Federalnog ustavnog suda: prvo, dotična stranka koja je u pitanju, demonstrirano, mora raditi protiv slobodnog, demokratskog osnovnog naloga, što zahtijeva "aktivni agresivni stav". Drugo, stranka mora uživati u dovoljno odobrenja da predstavi stvarnu prijetnju demokraciji - kriterij uveden u 2017. godini koji je poznat kao "potencijal".
Izazovi u zabrani
Partneri koji ispunjavaju prvi kriterij, ali ne i drugi, mogu se isključiti iz financiranja javne kampanje, ali mogu nastaviti raditi druge aktivnosti. Do Holterhusa, profesor ustavnog prava na Sveučilištu Leuphana u Lüneburgu, rekao je: "Rasprostranjeno je nerazumijevanje u Njemačkoj da AFD ne može biti zabranjen jer je prevelik. Suprotno je to što pokazuje da ispunjava kriterij" potencijala "."
Da bi se pokrenuo postupak zabrane stranke, mora se podnijeti formalni zahtjev Saveznom ustavnom sudu. To mogu učiniti samo savezna vlada, Bundestag ili savezno vijeće. Sud tada odlučuje hoće li pokrenuti postupak ili odbacuje zahtjev kao neosnovan.
Posljedice zabrane AFD
Postoji zabrana, stranka bi bila raspuštena i isključena svim političkim aktivnostima. Također bi bilo zabranjeno osnivanje zamjenskih organizacija. Najmanje dvije trećine sudaca moraju se složiti da podnese objašnjenje. U praktičnom smislu, to bi značilo da bi trenutni zastupnici AFD -a automatski izgubili svoje mandate na regionalnoj, saveznoj i državnoj razini.
od 152 mjesta koja AFD trenutno ima u Bundestagu su 42 izravna mandata. Ovih bi 42 izborne jedinice morale ponovo glasati kako bi utvrdile nove kandidate drugih stranaka. Ostalih 110 AFD sjedala, koja se dodjeljuju putem strančkog sustava, ostala je prazna do sljedećih izbora. Isto tako, mjesta AFD -a ostala su prazna u Europskom parlamentu.
U dva slučaja, Federalni ustavni sud zabranio je stranke od svoje zaklade: Socijalistička stranka Reich (SRP), nasljednik NSDAP -a, zabranjen je 1952., a četiri godine kasnije Komunistička partija slijedila je u Njemačkoj (KPD).
Strah prije radikalizacije
Sve veći utjecaj AFD-a ima
Ipak, njemački zakonodavci nepovoljni su za rješavanje AFD -a. Neki se boje da bi zabrana mogla uzvratiti i ojačati potporu pravom pokretu. Lars Klingbeil, supredsjedatelj SPD-a, jasno je dao do znanja da napori na zabranu trebaju započeti. Ali CDU, koji vodi koalicijsku vladu u Njemačkoj, oklijevao je.
Federalni ministar unutarnjih poslova Alexander Dobrindt upozorio je da odluke na konferenciji stranke SPD još nisu mandat za njega. Sam Merz bio je skeptičan prema zabrani što AFD znači: njegova bi se podrška mogla i dalje povećavati zabranom, što povećava vjerojatnost "mučenika".
Iako bi se pravni postupci mogli povući mjesecima ili godinama, mogli bi dodatno ojačati platformu AFD -a i zavariti krov zahtjeva populista u Europi.
