Pitkä tie kiellossa
AFD: n laillinen tapa on pitkä ja suurelta osin ilman ennakkotapausta. Natsien hallinnan toistamiseksi Saksan poliittinen järjestelmä perustuu kiistanalaiseen demokratiaan, mikä antaa valtiolle mahdollisuuden puolustaa itseään sen demokraattisten periaatteiden ja perustuslaillisen järjestyksen sisäisiltä uhilta. Tähän voi kuulua myös poliittisten puolueiden kieltopolitiikka.
Kiellon antamiseksi on täytettävä kaksi liittovaltion perustuslakituomioistuimen kriteeriä: Ensinnäkin kyseisen puolueen on todistettavasti tehtävä vapaata, demokraattista perusmääräystä, joka vaatii "aktiivista aggressiivista asennetta". Toiseksi puolueella on oltava riittävä hyväksyntä todellisen demokratian uhan aikaansaamiseksi - vuonna 2017 esitetty kriteeri, joka tunnetaan nimellä "potentiaalisuus".
haasteet kiellossa
kumppanit, jotka täyttävät ensimmäisen kriteerin, mutta eivät toinen, voidaan jättää julkisen kampanjan rahoituksen ulkopuolelle, mutta voivat jatkaa muita toimintoja. Kunnes Lüneburgin Leuphanan yliopiston perustuslain professori Holterhus sanoi: "Saksassa on laajalle levinnyt väärinkäsitys, jota AFD: tä ei voida kieltää, koska se on liian suuri. Päinvastoin on, että se osoittaa, että se täyttää" mahdollisuuden kriteerin "".
Osapuolen kieltoprosessin aloittamiseksi on tehtävä muodollinen hakemus liittovaltion perustuslakituomioistuimelle. Tämän voi tehdä vain liittohallitus, Bundestag tai liittovaltion neuvosto. Tuomioistuin päättää sitten aloittaako se menettelyn vai hylkää hakemuksen perusteettomana.
AFD: n kiellon seuraukset
On kiellon, puolue hajottaa ja suljetaan pois kaikista poliittisista toimista. Se olisi kielletty myös korvaavien organisaatioiden perustamisesta. Ainakin kahden kolmasosan tuomarista on suostuttava selittämään selitys. Käytännössä tämä tarkoittaisi, että nykyiset AFD: n parlamentin jäsenet menettävät valtuutuksensa automaattisesti alueellisella, liittovaltion ja osavaltion tasolla.
152 paikasta, jotka AFD: llä tällä hetkellä on Bundestagissa, on 42 suoraa mandaattia. Näiden 42 vaalipiirin olisi äänestättävä uudelleen uusien ehdokkaiden määrittämiseksi muista osapuolista. Muut 110 AFD -paikkaa, jotka myönnetään juhlajärjestelmän kautta, pysyivät tyhjinä seuraavaan vaaleihin asti. Samoin AFD: n istuimet pysyivät vapaana Euroopan parlamentissa.
Kahdessa tapauksessa liittovaltion perustuslakituomioistuin on kieltänyt puolueet perustansa jälkeen: NSDAP: n seuraaja sosialisti Reich -puolue (SRP) kiellettiin vuonna 1952 ja neljä vuotta myöhemmin kommunistinen puolue seurasi Saksassa (KPD).
pelot ennen radikalisointia
AFD: n kasvavalla vaikutuksella on
Siitä huolimatta saksalaiset lainsäätäjät ovat epäedullisia käsittelemään AFD: tä. Jotkut pelkäävät, että kielto voisi palata ja vahvistaa tukea oikealle liikkeelle. SPD: n puheenjohtaja Lars Klingbeil teki selväksi, että kiellon pyrkimykset alkavat. Mutta CDU, joka johtaa Saksan koalitiohallitusta, epäröi.
Sisustusministeri Alexander Dobrindt varoitti, että SPD -puolueen konferenssin päätökset eivät ole vielä toimeksianto. Merz itse suhtautui skeptisesti AFD: n kiellon suhteen:
Vaikka oikeudelliset menettelyt saattavat pystyä vetämään kuukausia tai vuosia, ne voivat edelleen vahvistaa AFD: n alusta ja hitsata Euroopan populistien katon vaatimuksia.
