Pikk tee keelde
AFD keelustamise seaduslik viis on pikk ja suures osas ilma pretsedendita. Natsireeglite kordamise vältimiseks põhineb Saksamaa poliitiline süsteem vastuolulisel demokraatial, mis võimaldab riigil kaitsta end oma demokraatlike põhimõtete ja põhiseadusliku korra sisemiste ohtude eest. See võib hõlmata ka keelamispoliitikat erakondade vastu.
Keelu andmiseks tuleb täita kaks föderaalse konstitutsioonikohtu kriteeriumi: esiteks peab kõnealune partei ilmselgelt töötama vaba, demokraatliku põhikorralduse vastu, mis nõuab "aktiivset agressiivset suhtumist". Teiseks peab parteil olema piisav heakskiit demokraatia tegeliku ohu esitamiseks - 2017. aastal kehtestatud kriteerium, mida tuntakse kui "potentsiaali".
väljakutsed keeluses
Partnerid, kes vastavad esimesele kriteeriumile, kuid mitte teist, võivad avaliku kampaania rahastamisest välja jätta, kuid võivad jätkata muid tegevusi. Kuni Lüneburgi Leuphana ülikooli põhiseadusliku seaduse professor Holterhus ütles: "Saksamaal on laialt levinud arusaamatus, et AFD ei saa keelata, kuna see on liiga suur. See on vastupidine, et see näitab, et see vastab" potentsiaalsuse kriteeriumile ".
Partei keelu menetluse algatamiseks tuleb föderaalsele konstitutsioonikohtule esitada ametlik taotlus. Seda saab teha ainult föderaalvalitsus, Bundestag või föderaalnõukogu. Seejärel otsustab kohus, kas see algatab menetluse või lükkab taotluse aluseta tagasi.
AFD
keelu tagajärjed
on keelu, partei lahustatakse ja välistataks kogu poliitilise tegevuse tõttu. Samuti oleks keelatud asendusorganisatsioonid asutada. Vähemalt kaks kolmandikku kohtunikest peavad nõustuma selgituse esitamisega. Praktiliselt tähendaks see, et praegused AFD parlamendiliikmed kaotaksid automaatselt oma volitused piirkondlikul, föderaalsel ja osariigi tasandil.
152 kohast, mis AFD -l on praegu Bundestagis, on 42 otsest mandaati. Need 42 valimisringkonda peaksid teiste parteide uute kandidaatide kindlaksmääramiseks uuesti hääletama. Ülejäänud 110 AFD -i kohta, mis antakse peosüsteemi kaudu, jäid järgmiste valimisteni tühjaks. Samuti jäid AFD kohad Euroopa parlamendis vabaks.
Kahel juhul on föderaalne konstitutsioonikohus alates selle asutamisest keeldunud parteid: NSDAPi järeltulija sotsialistlik Partei (SRP) keelati 1952. aastal ja neli aastat hiljem järgnes kommunistlik partei Saksamaal (KPD).
hirmud enne radikaliseerumist
AFD suureneval mõjul on
Sellegipoolest on Saksamaa seadusandjatel AFD -ga tegelemiseks ebasoodne. Mõni kardab, et keeld võib tagasi lükata ja tugevdada tuge õigele liikumisele. SPD kaasesimees Lars Klingbeil tegi selgeks, et keelustamise jõupingutused peaksid alama. Kuid CDU, mis juhib Saksamaa koalitsioonivalitsust, kõhkles.
Siseminister Alexander Dobrindt hoiatas, et SPD partei konverentsil tehtud otsused ei ole tema jaoks veel volitused. Merz ise oli skeptiline keelustamise suhtes, mida AFD tähendab: selle toetus võiks keeluga jätkuvalt suureneda, mis suurendab "märtri efekti" tõenäosust.
Kuigi juriidilised protseduurid võivad olla võimelised kuude või aastate jooksul edasi lohistama, võiksid nad veelgi tugevdada AFD platvormi ja keevitada populistide katusevajadusi Euroopas.
