Dlouhá cesta k zákazu
Právní cesta k zákazu AFD je dlouhá a z velké části bez precedensu. Aby se zabránilo opakování nacistické vlády, je politický systém Německa založen na kontroverzní demokracii, která umožňuje státu bránit se proti vnitřním hrozbám pro své demokratické principy a ústavním řádem. To může také zahrnovat politiku zákazu politických stran.
Aby bylo možné vydat zákaz, musí být splněna dvě kritéria od federálního ústavního soudu: zaprvé musí dotyčná strana prokazatelně pracovat proti svobodnému, demokratickému základnímu řádu, který vyžaduje „aktivní agresivní postoj“. Za druhé, strana musí mít dostatečný souhlas, aby předložila skutečnou hrozbu pro demokracii - kritérium zavedené v roce 2017, které se nazývá „potenciál“.
Výzvy v zákazu
Partneři, kteří splňují první kritérium, ale nikoli druhé, mohou být vyloučeni z financování veřejných kampaní, ale mohou i nadále provádět jiné činnosti. Dokud Holterhus, profesor ústavního práva na Leuphanské univerzitě v Lüneburgu, řekl: „Je to rozšířené nedorozumění v Německu, že AFD nelze zakázat, protože je příliš velký. Naopak je, že ukazuje, že splňuje kritérium„ potenciálu “.“
Aby bylo možné zahájit proces zákazu strany, musí být u federálního ústavního soudu podána formální žádost. Toho lze provést pouze federální vládou, Bundestag nebo Federální radou. Soudní dvůr poté rozhodne, zda iniciuje postup nebo odmítá žádost jako neopodstatněnou.
Důsledky zákazu AFD
Existuje zákaz, strana by byla rozpuštěna a vyloučena všemi politickými činnostmi. Bylo by také zakázáno zakládat náhradní organizace. Nejméně dvě třetiny soudců musí souhlasit s předložením vysvětlení. Z praktického hlediska by to znamenalo, že současní poslanci AFD by automaticky ztratili své mandáty na regionální, federální a státní úrovni.
ze 152 křesel, které má AFD v současné době v Bundestagu, jsou 42 přímých mandátů. Těchto 42 volebních obvodů by muselo znovu hlasovat, aby určilo nové kandidáty z jiných stran. Dalších 110 křesel AFD, která se udělují prostřednictvím party systému, zůstaly prázdné až do příštích voleb. Podobně se křesla AFD v Evropském parlamentu zůstala neobsazená.
Ve dvou případech byl federální ústavní soud od svého založení zakázal strany: Socialistická říši (SRP), nástupce NSDAP, byla zakázána v roce 1952 a o čtyři roky později následovala komunistická strana v Německu (KPD).
obavy před radikalizací
Zvyšující se vliv AFD má
Nicméně, němečtí zákonodárci jsou nevýhodní jednat s AFD. Někteří se obávají, že by zákaz mohl odrazit a posílit podporu správného pohybu. Lars Klingbeil, spolupředseda SPD, objasnil, že by mělo začít úsilí o zákaz. Ale CDU, která vede koaliční vládu v Německu, váhalo.
Federální ministr vnitra Alexander Dobrindt varoval, že rozhodnutí na konferenci SPD strany pro něj ještě nejsou mandátem. Sám Merz byl skeptický ohledně zákazu toho, co znamená AFD: jeho podpora by se mohla i nadále zvyšovat s zákaz, což zvyšuje pravděpodobnost „mučedního efektu“.
Zatímco právní postupy mohou být schopny táhnout po několik měsíců nebo let, mohly by dále posílit platformu AFD a svařit požadavky na střechu populistů v Evropě.
