Ein Sturm der Entrüstung braut sich zusammen! Sven Hieronymus, ein prominentes Mitglied von Mainz 05, hat die Wahlkommission scharf kritisiert. Der Grund? Die Nicht-Berücksichtigung von drei amtierenden Aufsichtsratsmitgliedern bei der bevorstehenden Wahl. Vor drei Jahren war Hieronymus noch vehement gegen eine Vorauswahl der amtierenden Mitglieder aufgetreten. Jetzt, wo er selbst in der Wahlkommission sitzt, hat sich seine Argumentation ins Gegenteil verkehrt – ein wahrhaftiger Skandal!
In einem aufschlussreichen Interview äußerte Hieronymus seine Bedenken und bezeichnete die Situation als Farce. „Du kannst nicht in der Politik gegen Atomkraftwerke sein und nach der Wahl diese dann an jeder Ecke bauen“, so seine eindringliche Warnung. Bei seinem Bewerbungsgespräch mit der Wahlkommission wurde er über die Ausgliederung und das Investoren-Aus bei der DFL befragt. Hieronymus bekräftigte, dass er und seine Kollegen keinen Mehrwert für Mainz 05 gesehen hätten und deshalb gegen die Maßnahmen stimmten. „Dafür sind wir ja schließlich gewählt worden“, stellte er klar.
Komplizierte interne Vorgänge?
Die Wahlkommission wies die Vorwürfe zurück, dass die Entscheidung, die drei Aufsichtsratsmitglieder nicht zu berücksichtigen, eine Retourkutsche für ihr Votum zum Investoren-Aus sei. Hieronymus bleibt skeptisch: „Es ist schon komisch, dass gerade die drei Mitglieder, die sich entschieden dagegen ausgesprochen haben, nicht mehr in dem Gremium sitzen sollen.“ Er macht jedoch keinen Vorwurf an den Vorstand, da er glaubt, dass auch sie von dieser Entscheidung überrascht waren. „Es geht um andere interne Vorgänge bei Mainz 05“, vermutet er.
Die Situation könnte weitreichende Folgen haben. Sollten nach der Wahl tatsächlich neun neue Aufsichtsratsmitglieder gewählt werden, könnte es Monate dauern, bis sich diese in die wichtigen Entscheidungen des Vereins eingearbeitet haben. Mainz 05 steht vor entscheidenden Herausforderungen, und die Zeit drängt!
Details zur Meldung
