Décision des citoyens sur le Rhin inférieur: le Reichswald sauve-t-il le parc national?

Décision des citoyens sur le Rhin inférieur: le Reichswald sauve-t-il le parc national?

Kleve, Deutschland - Rhin-Westphalia La décision des citoyens comme dernière chance pour le parc national

Un tournant dramatique pour la conservation de la nature en Rhénanie du Nord est imminent! Dans le district de Kleve, la décision des citoyens sur la création d'un deuxième parc national commencera bientôt. 265 000 citoyens reçoivent les documents de vote postaux et ont la possibilité de voter jusqu'à la mi-décembre. Un NO clair pourrait enfin enterrer le projet, qui est principalement promu par les Verts. Le temps est exhorté, car la décision pourrait être la dernière chance pour le parc national!

Pourquoi le Rhin inférieur?

Le Klever Reichswald, la plus grande zone forestière cohérente du Rhin inférieur, est au centre. Il y avait à l'origine six emplacements dans la course, mais tous les autres ont été rejetés. La politique locale, en particulier la CDU et le FDP, se tenaient contre les plans tandis que les Verts et le SPD étaient pour le parc national. Maintenant, seul le Reichswald, qui est l'emplacement potentiel du deuxième parc national de NRW. Le ministre de l'Environnement, Oliver Krischer, souligne l'urgence: presque chaque seconde espèce animale et végétale du pays est en danger!

Que se passe-t-il dans le vote?

Le conseil de district a déjà voté contre le parc national avec une majorité, mais 17 000 signatures pour une demande de citoyens ont forcé cette décision. Afin d'approuver le parc national, les partisans doivent surmonter deux obstacles: une majorité de votes et une participation d'au moins 15%. Cela signifie qu'au moins 39 750 Oui, les votes sont nécessaires! Si la majorité vote pour le parc national, Kleve pourrait postuler comme emplacement dans l'État. Cependant, le projet mettrait finalement fin à un non, même si Krischer assure que la porte reste ouverte à d'autres régions.

La décision concernant le parc national pourrait non seulement influencer la nature, mais aussi l'économie locale. Les critiques mettent en garde contre les restrictions possibles qui pourraient affecter la foresterie et l'approvisionnement en eau potable. Mais le temps est invité et les citoyens doivent maintenant décider s'ils veulent voter pour la protection de la biodiversité et la création d'un nouveau parc national!