Mickey Rourke sklando iš Garsenybių didysis brolis - ieškinys prieš prodiuserius?

Mickey Rourke sklando iš Garsenybių didysis brolis - ieškinys prieš prodiuserius?

Aachen, Deutschland - Mickey Rourke, žinomas aktorius, nebuvo įtrauktas į dabartinį britų realybės formato „Garsenybių didįjį brolį“ sezoną. 70-metis buvo išmestas dėl kelių rimtų laidos elgesio kodekso pažeidimų. Prekių ženklai, Rourke išreiškė homofobinius ir misogistinius komentarus savo kambario draugui Jojo Siwa ir agresyviai elgėsi prieš Chrisą Hughesą. Ginčas tarp dviejų vyrų išaugo ir paskatino Rourke tiesioginį nutraukimą nuo formato, tokio kaip oe24 .

Po jo išsiuntimo Rourke planuoja teisinius veiksmus prieš laidos prodiuserius. Iš pradžių jam buvo pažadėtas 500 000 svarų sterlingų mokestis už dalyvavimą, tačiau po išsiuntimo jis gavo tik 50 000 svarų sterlingų. Suma, kurią jis dabar gauna, vargu ar gali padengti patirtas išlaidas, įskaitant nakvynę. Nepaisant originalaus pažado būti apgyvendintam prabangiame viešbutyje, Rourke turėjo būti patenkintas apgyvendinimu už 300 svarų sterlingų už naktį. Remiantis pranešimais, jis sumokėjo papildomus 50 000 svarų sterlingų už brangų viešbutį, kuriame jis pasiliko privačiai.

vieša kritika ir galimos pasekmės

„Rourke“ atstovė smarkiai kritikavo prodiuserius sakydama, kad jie naudojo aktorių kaip „žodinės miltelių statinę“, kad padidintų pasirodymo kvotas, ir tada išsiuntė jį namo be grąžinimo bilieto. Taip pat buvo žinoma, kad Rourke'as - jei jis būtų buvęs tik dieną ilgiau, - daugiau pinigų pagal savo sutartį. Lieka neaišku, ar iš tikrųjų pradedami teisiniai veiksmai.

Incidentas ne tik turi rimtų finansinių padarinių „Rourke“, bet ir programai „Garsenybių didysis brolis“. Realybės televizijos formatai ne kartą kritikuojami, ypač atsižvelgiant į jų dalyvių elgesį. Carmen Krämer disertacija Rheinisch-Westfälische Technische Universschule Achen apšviečia tokių formatų etines problemas. Jame teigiama, kad realybės televizija dažnai pažeidžia etikos kodus ir nepaisė dalyvių žmogaus orumo. Tokios temos, kaip pažeminimas, įžeidimas ir stereotipų skatinimas, yra diskusijos metu.

Ilgalaikė diskusija apie žmogaus orumą realybės televizijoje

Krämer teigia, kad reikia aiškiai apibrėžti terminą „žmogaus orumas“, kad būtų galima įvertinti, ar realybės televizijos formatai pažeidžia šį orumą įprastoje praktikoje. Disertacija siūlo gilų supratimą apie šią temą ir paaiškina tokių formatų, kaip „Didysis brolis“ ir „Vokietija, ieško superžvaigždės“, etines pasekmes. Diskusijos apie realybės šou dalyvių teises ir elgesį tebėra atnaujintos ir gali gauti naujų impulsų per tokius atvejus kaip „Rourke“.