Mickey Rourke letí z Celebrity Big Brother - soud proti producentům?

Po jeho vyhoštění plánuje Rourke právní kroky proti výrobcům show. Původně mu byl za účast slíben poplatek 500 000 GBP, ale po vyhoštění obdržel pouze 50 000 GBP. Součet, kterou nyní dostává, může stěží pokrýt vzniklé náklady, včetně jejích přenocování. Navzdory původnímu slibu, že bude ubytován v luxusním hotelu, musel být Rourke spokojen s ubytováním za 300 liber za noc. Podle zpráv zaplatil dalších 50 000 liber za drahý hotel, ve kterém zůstal soukromě.

Veřejná kritika a možné důsledky

Mluvčí Rourke ostře kritizoval producenty tím, že prohlásil, že herce použili jako „verbální práškový sud“ ke zvýšení kvót show a poté ho poslali zpět domů bez zpáteční lístek. Bylo také oznámeno, že Rourke - pokud zůstal na výstavě jen o den déle - více peněz v souladu s jeho smlouvou. Zůstává nejasné, zda jsou právní kroky skutečně zahájeny.

Incident má nejen potenciálně závažné finanční důsledky pro Rourke, ale také pro program „Celebrity Big Brother“. Formáty televizní reality jsou opakovaně kritizovány, zejména s ohledem na zacházení s jejich účastníky. Disertační práce Carmen Krämer v Rheinisch-Westfälische Technische Universchchule Aachen osvětluje etické problémy takových formátů. Uvádí, že reality TV často porušuje etické kódy a ignorují lidskou důstojnost účastníků. Témata jako ponížení, urážka a propagace stereotypů jsou během diskuse v popředí.

Dlouhodobá diskuse o lidské důstojnosti v realitě TV

​​Krämer tvrdí, že je nutné jasně definovat termín „lidská důstojnost“, aby se vyhodnotilo, zda formáty televizní reality porušují tuto důstojnost ve své běžné praxi. Disertační práce nabízí hluboký vhled do tématu a osvětluje etické důsledky formátů, jako jsou „Velký bratr“ a „Německo, hledají superhvězdu“. Debata o právech a zacházení se účastníky reality show zůstává aktuální a mohla získat nové impulsy prostřednictvím incidentů, jako je Rourke.