Attaque voisine: des battements de 51 ans et blessent deux retraités!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Un homme de 51 ans a été arrêté à Vienne après une attaque brutale contre les voisins. Détails sur les incidents et les conséquences juridiques.

Attaque voisine: des battements de 51 ans et blessent deux retraités!

Dans un conflit violent du quartier à Vienne à Vienne-Donaustadt, deux hommes ont été blessés lorsqu'un homme de 51 ans a attaqué ses voisins de 69 ans avec des coups de poing et des coups de pied. L'incident s'est intensifié lorsqu'un autre voisin (59 ans), qui s'est précipité pour aider, a été blessé avec un objet pointu sur le visage. Après l'argument brutal, l'agresseur présumé s'est retiré dans son appartement et n'a pas ouvert la police. Comme la police l'a rapporté dans une diffusion, la Wega, un commandement spécial des tâches, a dû ouvrir la porte pour arrêter l'homme. Lorsqu'il a été arrêté, l'Autrichien n'était pas accéléré et agressif et a reçu une interdiction provisoire des armes mais également une plainte pour voies de fait et a tenté de graves voies de fait. L'homme de 59 ans a été amené à l'hôpital blessé, mais a été libéré plus tard, tandis que la police a poursuivi l'enquête pour clarifier les circonstances exactes, telles que Vienna.at .

Aspects juridiques des lésions corporelles

Dans un autre contexte, la Cour fédérale de justice (BGH) en Allemagne a traité de l'évaluation juridique de l'agression, qui a eu lieu dans le contexte des bagarres convenus entre les groupes rivaux. Malgré le consentement mutuel des parties, ceux-ci ont été classés comme illégaux car ils ont violé les "bonnes coutumes". En particulier, il est souligné que les actes de violence convenus, même si toutes les personnes impliquées, constituent un danger important pour l'intégrité du corps et ne sont donc pas justifiables, comme juraxamen.

Ces évaluations juridiques mettent en lumière le danger de ces affrontements violents, ce qui peut non seulement entraîner des blessures corporelles, mais aussi avoir de graves conséquences juridiques. Le BGH a clairement indiqué que dans les cas où des blessures graves se produisent, le consentement de la victime ne peut pas être utilisé comme une base justifiée.