Κλιματική κρίση στο δικαστήριο: Το Βανουάτου παλεύει για το μέλλον της γης!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Το Διεθνές Δικαστήριο της Δικαιοσύνης εξετάζει τη νομική ευθύνη για την κλιματική αλλαγή καθώς περισσότερες από 100 χώρες παρουσιάζουν τα επιχειρήματά τους.

Der Internationale Gerichtshof prüft die rechtliche Verantwortung für den Klimawandel, während über 100 Länder ihre Argumente vortragen.
Το Διεθνές Δικαστήριο της Δικαιοσύνης εξετάζει τη νομική ευθύνη για την κλιματική αλλαγή καθώς περισσότερες από 100 χώρες παρουσιάζουν τα επιχειρήματά τους.

Κλιματική κρίση στο δικαστήριο: Το Βανουάτου παλεύει για το μέλλον της γης!

Ο κόσμος παρακολουθεί το Διεθνές Δικαστήριο (ICJ) στη Χάγη! Περισσότερες από 100 χώρες και διεθνείς οργανισμοί έχουν παρουσιάσει τα επιχειρήματά τους σε μια ιστορική δοκιμή που θα μπορούσε να επηρεάσει το μέλλον του πλανήτη μας. Με επικεφαλής το Βανουάτου, ένα μικρό νησιωτικό έθνος στον Ειρηνικό, τίθεται το ερώτημα: Ποιος φέρει τη νομική ευθύνη για τις καταστροφικές συνέπειες της κλιματικής αλλαγής;

Το επείγον είναι εμφανές! Ο Ralph Regenvanu, ειδικός απεσταλμένος του Βανουάτου για την κλιματική αλλαγή και το περιβάλλον, άνοιξε τις ακροάσεις στις 2 Δεκεμβρίου με ισχυρά λόγια: «Τα αποτελέσματα αυτών των διαδικασιών θα αντηχούν για γενιές και θα καθορίσουν τη μοίρα εθνών όπως το δικό μου και το μέλλον του πλανήτη μας». Η απειλή της κλιματικής αλλαγής είναι υπαρξιακή για το Βανουάτου – και αυτό δεν είναι άσκοπη κουβέντα!

Έκκληση για ευθύνη

Κατά τη διάρκεια των δύο εβδομάδων ακροάσεων, πολλές χώρες μίλησαν για να υπογραμμίσουν τον επείγοντα χαρακτήρα του ζητήματος. Αλλά ενώ πολλά κράτη υποστήριξαν για νομική ευθύνη, ορισμένοι μεγάλοι παραγωγοί ορυκτών καυσίμων βρέθηκαν απομονωμένοι. Χώρες όπως οι ΗΠΑ, η Μεγάλη Βρετανία, η Ρωσία, η Κίνα και η Γερμανία προσπάθησαν να αποφύγουν την ευθύνη. «Είναι καιρός να σπάσουμε αυτόν τον κύκλο βλάβης και ατιμωρησίας», δήλωσε ο Sebastien Duyck, ανώτερος δικηγόρος στο Κέντρο Διεθνούς Περιβαλλοντικού Δικαίου (CIEL).

Οι 15 δικαστές του ICJ βρίσκονται τώρα αντιμέτωποι με δύο κρίσιμα ερωτήματα: Ποιες είναι οι νομικές υποχρεώσεις των κρατών στο διεθνές δίκαιο για την προστασία του κλίματος και του περιβάλλοντος από τις ανθρωπογενείς εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου; Και ποιες νομικές συνέπειες έχουν οι κυβερνήσεις εάν οι ενέργειες ή οι παραλείψεις τους προκαλούν σημαντική ζημιά στο κλίμα και το περιβάλλον;

Παγκόσμια αλληλεγγύη και ανησυχία

Οι ακροάσεις συνοδεύτηκαν από διαμαρτυρίες καθώς ακτιβιστές διαδήλωσαν έξω από το ICJ απαιτώντας άμεση δράση για την κλιματική αλλαγή. Το κράτος της Παλαιστίνης ήρθε επίσης στο προσκήνιο, απαιτώντας το διεθνές δίκαιο να διαδραματίσει κεντρικό ρόλο στην προστασία της ανθρωπότητας από τους κινδύνους της κλιματικής αλλαγής. «Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η συνεχιζόμενη παράνομη κατοχή της Παλαιστίνης από το Ισραήλ έχει αρνητικές κλιματικές επιπτώσεις», δήλωσε ο Ammar Hijazi, ο Παλαιστίνιος πρέσβης στην Ολλανδία.

Το Ανατολικό Τιμόρ, γνωστό και ως Ανατολικό Τιμόρ, υποστήριξε τα επιχειρήματα του Βανουάτου, επισημαίνοντας ότι η κλιματική κρίση είναι το αποτέλεσμα των ιστορικών και συνεχιζόμενων ενεργειών των βιομηχανοποιημένων εθνών. «Αυτά τα έθνη είναι συντριπτικά υπεύθυνα για την κλιματική κρίση, και ωστόσο οι επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής δεν σέβονται σύνορα», τόνισε η Ελίζαμπεθ Εξπόστο, η επικεφαλής του επιτελείου του πρωθυπουργού του Τιμόρ-Λέστε.

Οι τελευταίες εξελίξεις δεν είναι απλώς μια νομική μάχη, αλλά και ένδειξη αυξανόμενης δυσαρέσκειας για την πρόοδο στις διαπραγματεύσεις του ΟΗΕ για το κλίμα. Η πρόσφατη σύνοδος κορυφής της COP29 στο Μπακού ολοκληρώθηκε με τις πλούσιες χώρες να δεσμεύονται 300 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως για την καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής έως το 2035. Αλλά πολλοί βλέπουν αυτή την υπόσχεση ως αστείο σε σύγκριση με το πραγματικό κόστος που πρέπει να επωμιστούν οι αναπτυσσόμενες χώρες.

«Είναι απαράδεκτο ότι η COP δεν κατάφερε να καταλήξει σε συμφωνία για τη μείωση των εκπομπών», σημείωσε ο Regenvanu. «Χρειαζόμαστε μια συλλογική απάντηση στην κλιματική αλλαγή που δεν βασίζεται στην πολιτική ευκολία αλλά στο διεθνές δίκαιο». Τα μάτια του κόσμου είναι στραμμένα στη Χάγη – η απόφαση του ICJ θα μπορούσε να καθορίσει την πορεία για τις επόμενες γενιές!