Batalha pelas práticas de emergência: o prefeito de Müllheim se defende resolutamente!

Batalha pelas práticas de emergência: o prefeito de Müllheim se defende resolutamente!

A cidade de Müllheim enfrenta um desafio crítico: o encerramento planeado da prática de emergência levanta inúmeras questões e está a causar grande preocupação entre os residentes. Em entrevista, o prefeito Löffler não deixa dúvidas de que se defenderá com todas as suas forças deste projeto. “Não vamos aceitar isso e não vamos desistir da derrota por muito tempo”, explica. O prefeito ressalta que a luta pela preservação das práticas emergenciais deve continuar com o apoio das cidades afetadas e dos setores políticos.

Na manhã de segunda-feira, uma delegação de dez pessoas de Müllheim, liderada pelo prefeito Löffler, dirigiu-se a Stuttgart para uma conferência de imprensa no edifício da Associação dos Médicos Estatutários de Seguros de Saúde (KV). Löffler confirmou a sua intenção de considerar também uma acção judicial. Isto poderia significar uma ação judicial contra o KV ou o Ministério da Saúde. No seu argumento, ele questiona a legalidade dos encerramentos planeados: “As decisões do KV parecem completamente arbitrárias”.

Os desafios do encerramento

Löffler enfatiza a grande distância até o consultório de emergência mais próximo em Freiburg ou Lörrach. “Isso não funciona”, alerta, especialmente quando se considera que o requisito de 95 por cento dos pacientes chegarem a um consultório de emergência dentro de 30 minutos não pode ser cumprido no caso de Müllheim. A utilização de transportes públicos também é praticamente impossível neste contexto. “Isso é um absurdo absoluto”, acrescenta, ilustrando a situação na cidade de Badenweiler.

O encerramento da prática de emergência não só tem um impacto direto sobre os residentes, mas também pode sobrecarregar o serviço de resgate da Cruz Vermelha Alemã (DRK). O presidente distrital da DRK espera um aumento de 15 por cento nas operações. “Até 80.000 pessoas serão afetadas pelo encerramento”, explica Löffler, criticando a insuficiente consideração da grande e densa estrutura populacional no distrito de Breisgau-Hochschwarzwald.

Outro ponto crítico no argumento do KV é a exigência de que as práticas de emergência só deveriam existir em conjunto com um hospital com pronto-socorro. “Portanto, Müllheim deveria continuar a existir”, diz Löffler e questiona a lógica por trás desta decisão.

Há uma pressão pública crescente, especialmente tendo em conta os riscos para a saúde que um encerramento pode representar. A possibilidade de mais pessoas acabarem em pronto-socorros que não são de sua responsabilidade é vista como preocupante. Löffler e a sua delegação continuarão a tentar sensibilizar para a necessidade de práticas de emergência e forçar um regresso à mesa de negociações. A disputa sobre a prática de emergência de Müllheim está longe de terminar e os envolvidos estão determinados a encontrar uma solução.