Valgmaraton i Hamburg: Hvem vinner kampen om velgerne?

Valgmaraton i Hamburg: Hvem vinner kampen om velgerne?

I det kommende valget i Hamburg står partiene overfor en spesiell utfordring: den stramme timingen av valget til Forbundsdagen 23. februar og for statsborgerskap 2. mars kan spesielt påvirke svingende velgere. Politisk konsulent Bendix Hügelmann anbefaler at partiene tydelig skiller budskapene sine for effektivt å henvende seg til innbyggerne. Han analyserer at føderale politiske spørsmål også kan ha innvirkning på stortingsvalget, spesielt på grunn av overlapping i kampanjemeldinger.

Sannsynligheten for at innbyggerne vil skille mellom føderale og statlige politiske spørsmål er usikker. Hügelmann påpeker at valgrekkefølgen kan påvirke tolkningen av resultatene. Situasjonen kan føre til både politisk mobilisering og valgtretthet. Han forventer imidlertid en liten økning i valgdeltakelsen i Hamburg. "Parter med en positiv føderal trend kan dra nytte av en pull-in-effekt," forklarer Hügelmann.

Aktuelle undersøkelsesresultater og digitale strategier

I stortingsvalget i 2020 fikk SPD 39,2%, De Grønne 24,2%, CDU 11,2%, Venstre 9,1%, AfD 5,3% og FDP klarte ikke å passere hindringen på fem prosent. Nåværende meningsmålinger anslår SPD til 32 %, fulgt av De Grønne med 20 % og CDU med 17 %. AfD er for tiden sett på 10 %, venstresiden på 7 % og FDP og BSW på 4 % hver.

Spesiell oppmerksomhet rettes mot digitale valgkamper. Hügelmann understreker viktigheten av plattformer som TikTok, der AfD har flere følgere enn andre partier i Hamburg. Likevel har TikTok så langt blitt neglisjert av mange parter, selv om 23 millioner tyskere bruker plattformen. Cansu Özdemir (Venstrepartiet), Jimmy Blum (FDP), Sarina Badafras (SPD) og Emilia Fester (De Grønne) er blant de få politikerne som aktivt bruker TikTok. Hügelmann advarer imidlertid om at mange parter har problemer med å implementere moderne kommunikasjon i sosiale medier fordi det krever en viss ledetid.

Rollen til sosiale medier kan vise seg å være avgjørende i valgsesongen. Sosiale medier som TikTok, Instagram og Facebook har vist at de ofte sprer radikale synspunkter for å generere likes og delinger; Spesielt AfD og ungdomsorganisasjonen Junge Alternative aktiverer disse plattformene sterkt. Eksperter mener imidlertid det er lite sannsynlig at sosiale medier vil ha avgjørende innflytelse på det føderale valget. Judith Möller, professor i empirisk kommunikasjonsforskning, understreker at stemmeavgjørelsen avhenger av mange faktorer, ikke bare sosiale medier.

Andreas Jungherr, professor i politikk og digital transformasjon, påpeker at kortsiktige kampanjer i sosiale medier ikke er avgjørende og at informasjon har en kumulativ effekt. Likevel er det tydelig at sosiale medier forvrenger virkelighetsoppfatningen ved å fokusere uforholdsmessig på misnøye og problemer. Jungherr beskriver sosiale medier som en «stresstest for demokrati» som øker synligheten av problemer. Ekspertene råder etablerte partier til å bruke sosiale medier mer aktivt for å støtte pluralistisk demokrati og ikke spre alle tvilsomme innlegg i tradisjonelle medier, da dette faktisk kan øke feilinformasjon.

– Innsendt av Vest-Øst media