Ernstige fouten in de bescherming van Trump: rapporten onthullen fatale defecten!

Ernstige fouten in de bescherming van Trump: rapporten onthullen fatale defecten!

Butler, Pennsylvania, USA - Een jaar na de aanval op Donald Trump tijdens een verkiezingscampagne -evenement in Butler, Pennsylvania, richt zich op ernstige fouten van de geheime dienst. Op 13 juli 2024 schoot een aanvaller van een nabijgelegen dak naar de voormalige president en verwondde hem op het rechteroor. Tragisch genoeg stierf een bezoeker van het evenement, terwijl nog twee mensen gewond raakten. De schutter werd geneutraliseerd door veiligheidstroepen. Het rapport, dat nu is gepubliceerd, beschrijft een catastrofale coördinatie tussen de geheime dienst en de lokale beveiligingsautoriteiten.

Vóór de aanval werd de verdachte ten minste 25 minuten van tevoren aan de geheime dienst gemeld, wat niet voldoende werd nagestreefd door de verantwoordelijke. Er waren "ernstige defecten" in communicatie en implementatie, die werden geclassificeerd als "Cascade vermijdbare fouten" en bijna het leven van Trump kosten. Aanvullende aanvragen voor middelen voor de verkiezingscampagne bleven onbeantwoord of werden afgewezen, wat de precaire situatie alleen maar aanscherpte. Als gevolg van de incidenten werd het management van de geheime dienst, met name Kimberly Cheatle, die kort na de schoten neerlegde, blootgesteld aan intensieve kritiek.

storingen en gevolgen

Het rapport documenteert dat slechts zes werknemers van de disciplinaire maatregelen van de geheime dienst werden gestart. Dit roept vragen op over verantwoordelijkheid en de bescherming van hoog -rangschurken politici. De geheime dienst, waarvan de hoofdtaak de bescherming is van de president en andere hoog -rangschikkende politici, wordt zeer bekritiseerd met het oog op dit incident. De incidenten werden geïdentificeerd als een ernstige veiligheidskloof die tastbare gevolgen zou kunnen hebben in het geval van een centraal element van politieke veiligheid.

Een genezend lid van deze discussie biedt een beeld van het beveiligingssysteem in Duitsland. Hier worden hoog -rankende politici beschermd door de veiligheidsgroep van het Federal Criminal Police Office (BKA). Meer dan 500 speciaal getrainde krachten beveiligen de buitenste datums en voeren risicoverzicht uit. Minister van Volksgezondheid Karl Lauterbach wordt momenteel ook beschermd met het hoogste risiconiveau, wat betekent dat een mogelijke aanval op elk moment moet worden verwacht.

gevolgen voor internationale politieke bescherming

De aanval op Trump en het daaropvolgende debat over beveiligingstekorten zou ook een herhaling kunnen hebben in Duitsland. In het verleden zijn er incidenten geweest waarin bescherming is mislukt, zoals de diefstal bij Angela Merkel of een incident met Gerhard Schröder. De beveiligingsconcepten zijn vaak geheim en zijn onderworpen aan de mate van vertrouwelijkheid "sluiting". Maatregelen zoals alarmknoppen voor ministers of het gebruik van geavanceerde opdrachten voor beveiligingscontrole zijn al geïmplementeerd.

Gebeurtenissen in de Verenigde Staten hebben het bewustzijn verhoogd van de risico's waaraan politici wereldwijd worden blootgesteld. Persoonlijke beschermingsfunctionarissen zijn niet alleen aanwezig tijdens de officiële afspraken, maar ook in vrije tijd, zoals joggen of zwemmen, om een maximaal beveiligingsniveau te garanderen. Niemand kan echter absolute bescherming garanderen; Het draait allemaal om risicominimalisatie en het vermogen om snel te reageren.

Het debat over hoe dergelijke incidenten beter kunnen worden voorkomen, blijft relevant in het oog op de ernstige defecten in het Secret Service -systeem. Terwijl de Verenigde Staten deze uitdagingen aangaan, kan een herbeoordeling van de veiligheidsprocedures in Duitsland ook onvermijdelijk zijn. In het streven om toekomstige aanvallen te voorkomen, is een uitgebreide dialoog over beveiligingspraktijken en hun implementatie noodzakelijk.

Kleine Zeitung reports that fundamental failures were determined in the attack on Trump. Volgens spiegel voor de tragedy. Desalniettemin kan de behoefte aan effectieve bescherming van hooggeplaatste politici ook worden afgeleid van de analyse van Duitse veiligheidsstructuren, zoals "https://www.tagesschau.de/inland/innenspolitik/chutz-preiser-deutschland 100.html"> tagesschau .