Oikeuden päätös: Pakolaisten hylkääminen rajalla on laitonta!
Berliinin tuomioistuin julistaa laittomien pakolaisten hylkäämisen rajalla laittomaksi ja korostaa Dublin-menettelyä.

Oikeuden päätös: Pakolaisten hylkääminen rajalla on laitonta!
Berliinin hallinto-oikeuden merkittävä päätös on herättänyt kohua Saksan turvapaikkapolitiikassa. Oikeus katsoi, että laittomien pakolaisten palauttaminen rajalta oli laitonta. Näin ollen ihmisiä, jotka hakevat turvapaikkaa Saksan rajatarkastuksesta, ei voida yksinkertaisesti hylätä ilman, että he ovat ensin käyneet läpi Dublin-menettelyn. Tämä päätös perustuu useisiin kiireellisiin menettelyihin, joissa turvapaikanhakijoiden oikeudet on turvattava, mm. oe24 raportoitu.
Tässä nimenomaisessa tapauksessa kolme somaalia haastoi oikeuteen - kaksi miestä ja nainen - jotka saapuivat Puolasta 9. toukokuuta ja halusivat hakea turvapaikkaa Saksasta. Frankfurtin (Oder) rautatieasemalla tehdyn tarkastuksen aikana liittovaltion poliisi lähetti heidät takaisin Puolaan samana päivänä. Viranomainen perusteli hylkäämistä sillä, että hakijat olivat kotoisin turvallisesta kolmannesta maasta. Asianomaiset puolustautuivat onnistuneesti tätä käytäntöä vastaan kiireellisillä hakemuksilla, kuten bz-berliini huomauttaa.
Dublin-menettely
Dublin-menettely on Euroopan unionin keskeinen säännöstö, joka säätelee vastuuta turvapaikkahakemuksista. Siinä todetaan, että turvapaikanhakijoiden on tehtävä hakemus siinä EU-maassa, jossa he ensimmäisen kerran saapuivat EU:hun. Selkeistä ohjeista huolimatta Saksan viranomaiset ovat säännöllisesti epäonnistuneet vuosien ajan siirtämään turvapaikanhakijoita asianmukaisesti muihin EU-maihin Dublin-menettelyn mukaisesti. Vuosina 2023 ja 2024 kymmenissä tuhansissa tapauksissa edes tarvittavia siirtoja ei tehty, vaikka monet hakemukset hyväksyttiin, mm. tagesschau.de raportoitu.
Vuonna 2023 siirtoja pyydettiin 74 622, joista vain 5 053 toteutui. Vuonna 2024 siirtoja oli yhtä monta kuin hyväksytty, mutta toteutui vain 5 827. Toinen esimerkki on epäilty hyökkääjä, joka olisi pitänyt siirtää Bulgariaan, mutta tätä ei tehty viivästysten vuoksi. Tämä tehoton käsittely ei ainoastaan aiheuta turhautumista, vaan kyseenalaistaa myös oikeusvaltion periaatteet.
Haasteita ja kritiikkiä
Dublin-menettelyn haasteita pahentavat joidenkin EU-maiden yhteistyöhaluttomuus. Esimerkiksi Italia peruutti vain kolme Dublin-tapausta Saksasta vuonna 2024 huolimatta yli 10 000 peruuttamisluvan myöntämisestä. Lisäksi Saksan viranomaisten käsittelyn viivästykset vaikuttavat huonoihin menestysnäkymiin, kun taas saksalaiset tuomioistuimet estävät yhä useammin siirrot erityisesti Kroatian kaltaisiin maihin, joissa paikalliset oikeudelliset menettelyt ja majoitusvaihtoehdot ovat huolissaan.
Berliinin hallinto-oikeuden nykyisellä päätöksellä voi siksi olla kauaskantoisia vaikutuksia turvapaikkamenettelyjen käytäntöön Saksassa, ja se edellyttää sovellettavien menettelyjen perusteellista tarkistamista Dublin-menettelyn puitteissa.