FPö sniedz vairāk nekā 1000 izmeklēšanu: jautājumu plūdu valdībai!
FPö ģenerālsekretārs Šledlics izraisa sensāciju parlamentā ar vairāk nekā 1000 izmeklēšanu par NVO un Corona. Atklājiet fonu.

FPö sniedz vairāk nekā 1000 izmeklēšanu: jautājumu plūdu valdībai!
Austrijas Brīvības partija (FPö) šajā likumdošanas periodā ir pievērsusi sev uzmanību ar iespaidīgu skaitu vairāk nekā 1000 parlamentāro izmeklēšanu. Šajos izmeklējumos ietilpst vairāk nekā 2000 individuālu jautājumu, kurus partija ienesa “Pasaules čempioni”. Īpaši FPö ģenerālsekretārs Maikls Šledlics ir kļuvis par visaktīvāko jautājumu, iesniedzot 743 izmeklēšanu, koncentrējoties uz Koronas priekšmetiem un piešķirot nevalstiskām organizācijām (NGO). Izmeklējumi bieži tiek nosūtīti visām 13 ministrijām kā sērijas izmeklēšanu, ko kritizē ÖVP, kas apliecina, ka “kopēšanas ielīmēšanas pieprasījuma pieprasījums” nodrošina lielu administrācijas slogu. Īpaši ievērības cienīgs ir 13 izmeklēšanas sērija, kas ietvēra 2175 jautājumus un izraisīja daudz sensāciju.
Schledlitz pati reaģēja uz plašsaziņas līdzekļu satraukumu par plašo NVO finansējuma pieprasījumu. Viņš kritizē, ka valdība nespēj skaidri uzrādīt to, kurš tiek samaksāts, kam nodokļu nauda. Tā rezultātā FPö pieprasījums sauca par "Monster pieprasījumu". Schledlitz uzsver nepieciešamību atsevišķi uzskaitīt NVO, lai radītu lielāku caurspīdīgumu. Agrāk ministri bieži nebūtu devuši nekādus konkrētus skaitļus un izvairījušies no atbildēšanas jautājumiem ar attaisnojumiem. Viņš uzskata, ka pašreizējā valdība, kuru viņš raksturo kā visu laiku "lielāko, dārgāko un nespējīgo", pienākumā atklāt naudas plūsmas ar partijām saistītām NVO.
fpö un pieprasījums pēc caurspīdīguma
Turklāt Schledlitz paziņoja, ka tas nenodrošina informāciju par Informācijas brīvības likumu, nav jāpiešķir. Pēc viņa domām, pilsoņiem ir tiesības izjust, kā tiek galā viņu nauda. Viņš secina, ka aizrautība pēc pieprasījuma varētu norādīt uz iespējamiem noslēpumiem un pieņem, ka nodokļu naudas izšķērdēšanas varbūtība ir augsta.
Arodbiedrības frakcija Vācijā arī iesniedza parlamentāru lūgumu finansēt NVO kā daļu no līdzīgiem izmeklējumiem. Šajā pieprasījumā ir 551 konkrēti jautājumi, un mērķis ir apkopot informāciju par naudas finansētām NVO, kas iepriekšējā vēlēšanu periodā tika atbalstītas ar federālajiem līdzekļiem. Šeit tiek paustas arī bažas par valsts finansēto korporāciju politisko neitralitāti. Arodbiedrības frakcija ir mēģinājusi uzzināt par mērķtiecīgiem jautājumiem, cita starpā par asociāciju "vecmāmiņa pret labo", vai spēlē notiek politiska reklāma, kas varētu pārkāpt demokrātisko pamata kārtību. Ir bijuši strīdi par valdības līdzekļu piešķiršanu NVO gadiem ilgi, un "demokrātiskas veicināšanas likuma" īstenošana joprojām ir pretrunīga.Rūpējošie konflikti Austrijā un Vācijā atspoguļo lielāku problēmu: NVO pārskatīšanu un veicināšanu, kurām ir nozīmīga loma politiskajā ainavā. Politiskie paziņojumi ir atļauti bezpeļņas organizācijām, ja vien tie atbilst asociācijas mērķim, bet daudzas NVO ir nobažījušās par pašreizējām parlamentārajiem jautājumiem, jo viņi cenšas deleģēt pilsoniskās sabiedrības kustības un ierobežot savas politiskās darbības.
Pieaugumi, kas saistīti ar FPö izmeklējumiem un reakcijām, parāda, cik spēcīgi pārredzamības un atbildības tēmas ir noenkurotas politiskajā diskursā un norāda uz valdības finansējuma apstrādes izaicinājumiem.
Lai iegūtu sīkāku informāciju par problēmām un jautājumiem par NVO, ziņojumus var atrast vietnē oe24 , ots un zdf .