FPö pateikia daugiau nei 1000 užklausų: Vyriausybės klausimų potvynis!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

FPÖ-Generalsekretär Schnedlitz sorgt mit über 1.000 Anfragen zu NGOs und Corona für Aufsehen im Parlament. Entdecken Sie die Hintergründe.

FPÖ-Generalsekretär Schnedlitz sorgt mit über 1.000 Anfragen zu NGOs und Corona für Aufsehen im Parlament. Entdecken Sie die Hintergründe.
FPö generalinis sekretorius Schledlitzas sukelia sensaciją Parlamente su daugiau nei 1000 užklausų apie NVO ir Corona. Atraskite foną.

FPö pateikia daugiau nei 1000 užklausų: Vyriausybės klausimų potvynis!

Austrijos laisvės partija (FPö) atkreipė į save dėmesį šiam įstatymų leidybos laikotarpiui, turėdama įspūdingą daugiau nei 1000 parlamentinių tyrimų skaičių. Šie klausimai apima daugiau nei 2000 individualių klausimų, kuriuos partija atnešė pavadinimu „Pasaulio užklausų čempionai“. Ypač FPö generalinis sekretorius Michaelas Schledlitzas įsitvirtino kaip aktyviausias klausėjas, pateikdamas vien 743 klausimus, daugiausia dėmesio skirdamas Koronos temoms ir suteikdamas nevyriausybinėms organizacijoms (NVO). Tyrimai dažnai siunčiami visoms 13 ministerijų kaip serijiniai tyrimai, kuriuos kritikuojama ÖVP, kuri patvirtina, kad „prašymo prašymas dėl kopijavimo paskos“ užtikrina didelę naštą administracijai. Ypač pastebima 13 užklausų serija, kurioje buvo 2 175 klausimai ir sukėlė daug sensacijos.

pats Schledlitzas reagavo į žiniasklaidos jaudulį dėl didelio NVO finansavimo prašymo. Jis kritikuoja, kad vyriausybė nesugeba aiškiai pateikti, kam mokama, kuriai mokesčių pinigai. Dėl to FPö užklausa buvo vadinama „monstrų užklausa“. „Schledlitz“ pabrėžia poreikį atskirai išvardyti NVO, kad būtų sukurtas didesnis skaidrumas. Anksčiau ministrai dažnai nebūtų davę jokių konkrečių figūrų ir vengdama atsakyti užklausas pasiteisinimais. Jis mato dabartinę vyriausybę, kurią jis apibūdina kaip „didžiausią, brangiausią ir nepajėgią“, įsipareigojant atskleisti pinigų srautus į partiją susijusias NVO.

fpö ir skaidrumo poreikis

Be to, Schledlitzas paskelbė, kad ji nepateikia informacijos apie Informacijos laisvės įstatymą, neturėtų būti suteikta. Jo nuomone, piliečiai turi teisę patirti, kaip elgiasi jų pinigai. Jis daro išvadą, kad jaudulys dėl prašymo gali parodyti galimas paslaptis, ir daroma prielaida, kad mokesčių pinigų atliekų tikimybė yra didelė.

Sąjungos frakcija Vokietijoje taip pat pateikė parlamentinį prašymą finansuoti NVO kaip panašių tyrimų dalį. Šį prašymą sudaro 551 konkrečius klausimus ir siekiama surinkti informaciją apie grynųjų pinigų finansuojamas NVO, kuris buvo palaikomas praėjusio rinkimų laikotarpiu su federalinėmis lėšomis. Čia taip pat yra susirūpinimas dėl valstybės finansuojamų korporacijų politinio neutralumo. Sąjungos frakcija bandė sužinoti apie tikslinius klausimus, be kita ko, apie „močiutės prieš dešinę“ asociaciją, nesvarbu, ar žaidime yra politinė reklama, galinti pažeisti demokratinę pagrindinę tvarką. Buvo ginčijama dėl vyriausybės lėšų paskirstymo NVO metų metus, o „demokratinio skatinimo įstatymo“ įgyvendinimas išlieka prieštaringai vertinamas.

Smauginiai konfliktai Austrijoje ir Vokietijoje atspindi didesnę problemą: nevyriausybinių organizacijų, kurios vaidina svarbų vaidmenį politiniame kraštovaizdyje, apžvalga ir reklama. Politiniams teiginiams leidžiama ne pelno organizacijoms, jei jos atitinka asociacijos tikslą, tačiau daugelis NVO yra susirūpinę dėl dabartinių parlamentinių tyrimų, nes jos bando delegitimizuoti pilietinės visuomenės judėjimus ir apriboti jų politinę veiklą.

Su FPö tyrimais susiję pokyčiai ir reakcijos parodo, kaip stipriai skaidrumo ir atsakomybės temos yra įtvirtintos politiniame diskurse ir rodo vyriausybės finansavimo apdorojimo iššūkius.

Norėdami gauti daugiau informacijos apie problemas ir klausimus apie NVO, ataskaitas galima rasti oe24 , ots ir zdf .

Quellen: