Az FPö több mint 1000 kérdést nyújt: kérdések áradása a kormány számára!
Az FPö Schledlitz főtitkára szenzációt okoz a Parlamentben, több mint 1000 vizsgálattal a nem kormányzati szervezetekkel és a Coronával kapcsolatban. Fedezze fel a hátteret.

Az FPö több mint 1000 kérdést nyújt: kérdések áradása a kormány számára!
Az Ausztria Szabadság Pártja (FPö) ebben a jogalkotási időszakban felhívta a figyelmet önmagára, lenyűgöző számú több mint 1000 parlamenti vizsgálat mellett. Ezek a vizsgálatok több mint 2000 egyedi kérdést tartalmaznak, amelyeket a párt a "Világbajnokok a kérdések világbajnokai" címmel hoztak be. Különösen Michael Schledlitz, az FPö főtitkár, csak 743 vizsgálatot nyújtott be a legaktívabb kérdezőnek, a Corona témáira összpontosítva és a nem kormányzati szervezetek (nem kormányzati szervezetek) számára. A vizsgálatokat gyakran mind a 13 minisztériumnak soros vizsgálatként küldik el, amelyet az ÖVP kritizál, amely igazolja, hogy a „másolat-paszta iránti igény” nagy terhet biztosít az adminisztrációra. Különösen figyelemre méltó a 13 kérdésből álló sorozat, amely 2,175 kérdést tartalmazott, és sok szenzációt váltott ki.
ASchledlitz maga reagált a média izgalmára a nem kormányzati szervezetek finanszírozásának széles körű kérésére. Azt kritizálja, hogy a kormány nem tudja egyértelműen bemutatni, hogy ki fizetnek, akinek adópénzt fizetnek. Ennek eredményeként az FPö kérelemnek nevezték a „Monster kérést”. Schledlitz hangsúlyozza annak szükségességét, hogy a nem kormányzati szervezeteket egyénileg sorolják fel az átláthatóság érdekében. A múltban a miniszterek gyakran nem adtak konkrét figurákat, és elkerülték a kérdések kifogásokkal való megválaszolását. Látja a jelenlegi kormányt, amelyet minden idők "legnagyobb, legdrágább és képtelen" -nek nevez, azzal a kötelezettséggel, hogy nyilvánosságra hozza a pénzáramlásokat a párthoz kapcsolódó nem kormányzati szervezetek számára.
fpö és az átláthatóság iránti igény
Ezen felül Schledlitz bejelentette, hogy nem nyújt információt az információszabadságról szóló törvényről. Véleménye szerint a polgároknak joguk van megtapasztalni, hogyan kezelik pénzüket. Megállapítja, hogy a kérelem izgalma jelezheti a lehetséges titkokat, és feltételezi, hogy az adóügyi pazarlás valószínűsége magas. A német szakszervezeti frakció parlamenti kérelmet nyújtott be a nem kormányzati szervezetek finanszírozására a hasonló vizsgálatok részeként. Ez a kérelem 551 konkrét kérdéseket tartalmaz, és célja, hogy információkat gyűjtsön a készpénz -finanszírozott nem kormányzati szervezetekről, amelyeket az elmúlt választási időszakban szövetségi alapokkal támogattak. Itt kifejezik az állam által finanszírozott vállalatok politikai semlegességével kapcsolatos aggodalmakat is. A szakszervezeti frakció megpróbálta megtudni a célzott kérdéseket, többek között a "nagymama elleni ellen" szövetségről, hogy a játékban vannak -e olyan politikai hirdetések, amelyek megsérthetik a demokratikus alaprendet. Évek óta viták merülnek fel a kormányzati pénzeszközök odaítéléséről, és a "demokratikus promóciós törvény" végrehajtása továbbra is ellentmondásos.Az Ausztriában és Németországban az üdítő konfliktusok nagyobb problémát tükröznek: a nem kormányzati szervezetek áttekintését és előmozdítását, amelyek fontos szerepet játszanak a politikai tájban. A nonprofit szervezetek számára politikai nyilatkozatok megengedettek, mindaddig, amíg megfelelnek az egyesület céljának, ám sok nem kormányzati szervezet aggódik a jelenlegi parlamenti vizsgálatok miatt, mivel megpróbálják delegitálni a civil társadalmi mozgalmakat és korlátozni politikai tevékenységeiket.
Az FPÖ -vizsgálatokkal és a reakciókkal kapcsolatos fejlemények megmutatják, hogy az átláthatóság és a felelősség témái mennyire rögzülnek a politikai diskurzusban, és jelzik a kormányzati finanszírozás feldolgozásának kihívásait.
A nem kormányzati szervezetekkel kapcsolatos problémákkal és kérdésekkel kapcsolatos további részletekért a jelentések megtalálhatók a oe24 ,