Suche
يوفر FPö أكثر من 1000 استفسار: طوفان من الأسئلة للحكومة!
يسبب الأمين العام لشركة FPö Schledlitz ضجة كبيرة في البرلمان مع أكثر من 1000 استفسار حول المنظمات غير الحكومية والكورونا. اكتشف الخلفية.
يوفر FPö أكثر من 1000 استفسار: طوفان من الأسئلة للحكومة!
لفت حزب الحرية النمسا (FPö) الانتباه إلى نفسه في هذه الفترة التشريعية مع عدد مثير للإعجاب من أكثر من 1000 استفسار برلماني. تشمل هذه الاستفسارات أكثر من 2000 سؤال فردي ، والتي جلبها الحزب لقب "أبطال العالم للاستفسارات". قام الأمين العام لـ FPö ، مايكل شليتز ، على وجه الخصوص ، بتأسيس نفسه باعتباره أسئلة أكثر نشاطًا من خلال تقديم 743 استفسارًا وحده ، مع التركيز على موضوعات كورونا ومنح المنظمات غير الحكومية (المنظمات غير الحكومية). غالبًا ما يتم إرسال الاستفسارات إلى جميع الوزارات الـ 13 كتحقيقات التسلسلية ، والتي تنتقدها övp ، والتي تشهد أن "طلب طلب نسخ ملصق" يضمن عبءًا كبيرًا على الإدارة. تجدر الإشارة إلى سلسلة من 13 استفسارًا بشكل خاص ، والتي شملت 2،175 سؤالًا وتسببت في الكثير من الإحساس.
كان رد فعلSchledlitz نفسه على الإثارة في وسائل الإعلام حول الطلب المكثف لتمويل المنظمات غير الحكومية. وهو ينتقد أن الحكومة غير قادرة على تقديم بوضوح من الذي يتقاضى أموالًا ضريبية. أدى ذلك إلى طلب FPö يسمى "طلب الوحش". يؤكد Schledlitz على الحاجة إلى سرد المنظمات غير الحكومية بشكل فردي من أجل إنشاء المزيد من الشفافية. في الماضي ، لم يكن الوزراء في كثير من الأحيان يعطون أي شخصيات ملموسة ويتجنبون الرد على الاستفسارات مع الأعذار. يرى الحكومة الحالية ، التي يصفها بأنها "أكبر وأغلى تكلفة وغير قادرة" في كل العصور ، في الالتزام بالكشف عن تدفقات المال إلى المنظمات غير الحكومية المرتبطة بالحفلات.
fpö والطلب على الشفافية
بالإضافة إلى ذلك ، أعلنت Schledlitz أنها لا توفر معلومات حول قانون حرية المعلومات. في رأيه ، يتمتع المواطنون بالحق في تجربة كيفية التعامل مع أموالهم. ويخلص إلى أن الإثارة في الطلب يمكن أن تشير إلى الأسرار المحتملة ويفترض أن احتمال حدوث مضيعة للأموال الضريبية مرتفع.
كما قدم فصيل الاتحاد في ألمانيا طلبًا برلمانيًا لتمويل المنظمات غير الحكومية كجزء من استفسارات مماثلة. يشتمل هذا الطلب على 551 سؤالًا محددًا ويهدف إلى جمع معلومات حول المنظمات غير الحكومية التي تم تمويلها النقدية التي تم دعمها في فترة الانتخابات الماضية مع الأموال الفيدرالية. هنا ، يتم التعبير عن المخاوف بشأن الحياد السياسي للشركات التي تمولها الدولة. حاول فصيل الاتحاد معرفة الأسئلة المستهدفة ، من بين أمور أخرى حول جمعية "الجدة ضد اليمين" ، سواء كان هناك إعلانات سياسية في اللعبة يمكن أن تنتهك النظام الأساسي الديمقراطي. كانت هناك نزاعات حول منح الأموال الحكومية للمنظمات غير الحكومية لسنوات وأن تنفيذ "قانون الترويج الديمقراطي" لا يزال مثيرًا للجدل.تعكس الصراعات المذهلة في النمسا وألمانيا مشكلة أكبر: مراجعة وتعزيز المنظمات غير الحكومية ، التي تلعب دورًا مهمًا في المشهد السياسي. يُسمح بالبيانات السياسية للمنظمات غير الهادفة للربح طالما أنها تتوافق مع الغرض من الجمعية ، لكن العديد من المنظمات غير الحكومية تشعر بالقلق إزاء التحقيقات البرلمانية الحالية ، لأنها تحاول نقل حركات المجتمع المدني والحد من أنشطتها السياسية.
تُظهر التطورات المتعلقة باستفسارات FPö وردود الفعل مدى قوة مواضيع الشفافية والمسؤولية في الخطاب السياسي وتشير إلى تحديات معالجة التمويل الحكومي.
لمزيد من التفاصيل حول المشكلات والاستفسارات حول المنظمات غير الحكومية ، يمكن العثور على التقارير على oe24 ،