Europa se trezește în cele din urmă de la mahalaua sa militară
Europa s -ar putea trezi în sfârșit din letargia militară după șocul erei Trump. Dezbaterile privind cheltuielile cu apărarea și autonomia strategică cresc. Un moment de cotitură?
Europa se trezește în cele din urmă de la mahalaua sa militară
A fost un atac de televiziune care a dat mulți din Europa speranța de a preveni războiul. Critica ascuțită a lui Donald Trump față de președintele ucrainean Volodymyr Zelensky în Casa Albă a fost un fulger pentru Alianța Transatlantică și a stârnit iluzii de lungă durată în Europa cu privire la faptul că aliatul lor american îi va susține în lupta împotriva agresiunii rusești.
O regândire în Europa
În șoc, poate chiar frica, Europa pare să fi avut în vedere în sfârșit nevoile sale de autoapărare în epoca Trump. "Este ca și cum Roosevelt ar fi salutat -o pe Churchill la Casa Albă și ar fi început să -l intimideze", a declarat pentru CNN, parlamentarul european Raphaël Glucksmann.
Ruperea tabuurilor în sectorul apărării
Într-o lună în care secretarul de apărare al SUA Pete Hegseth a numit Europa „patetică” într-o discuție de grup cu oficialii guvernamentali pentru că s-a bazat pe apărarea altora, continentul a rupt tabuuri de apărare de mai multe zeci de ani. Au fost discutate politici care ar fi fost de neimaginat acum doar câteva săptămâni.
Cea mai mare schimbare a avut loc în Germania, cea mai mare economie din Europa. După alegerile federale, cancelarul-desemnat Friedrich Merz a câștigat un vot parlamentar pentru eliminarea „frânei datoriei”-un mecanism pentru limitarea datoriei naționale.
O nouă eră pentru Germania
Această modificare a legii permite în esență cheltuieli nelimitate pentru apărare și securitate. Experții estimează că acest lucru ar putea elibera până la 600 de miliarde de euro (652 miliarde de dolari) pentru Germania în următorul deceniu. „Acesta este un moment de cotitură în Europa, deoarece Germania a fost laggard - în special în rândul marilor țări - când vine vorba de apărare”, a declarat Piotr Buras, coleg principal la Consiliul European pentru relații externe.
Depășind fobia datoriei, Germania a acționat în cele din urmă ca și cum ar fi trecut cu adevărat un „punct de cotitură” - sau „punct de cotitură”, potrivit Buras. „Doar șocul Trump a dus la această decizie fundamentală de a suspenda frâna datoriei”, a adăugat el. „Acesta este adevăratul moment de cotitură.”
Modificări ale politicii nucleare
În Franța vecină, președintele Emmanuel Macron - care a susținut de mult timp pentru „autonomia strategică” europeană din SUA - a spus că are în vedere extinderea protecției arsenalului său nuclear la aliații săi. Comentariile lui Macron au apărut după ce Merz a sugerat discuții cu Franța și Regatul Unit cu privire la extinderea garanțiilor lor de protecție nucleară.
Primul ministru polonez, Donald Tusk, a salutat această idee și chiar a cerut Poloniei să ia în considerare achiziționarea de arme nucleare. Între timp, Polonia și statele baltice din Estonia, Lituania și Letonia, toți vecinii din Rusia, s -au retras din tratatul din Ottawa din 1997 pe mine, văzuți de mult timp ca o etapă în încheierea războiului în masă. Lituania a anunțat deja achiziționarea a 85.000 de mine de teren. Polonia intenționează să producă 1 milion de mine de teren.
Reveniți la serviciul militar obligatoriu
Recripția a făcut, de asemenea, o revenire pe continent. Danemarca a făcut femeile eligibile pentru serviciul militar obligatoriu din 2026 și a redus cerințele de sănătate pentru unele roluri pentru consolidarea forțelor armate ale țării. Polonia a anunțat, de asemenea, planuri pentru ca fiecare bărbat adult să fie supus unui antrenament militar.
Chiar și în mod tradițional țările neutre își regândesc pozițiile. Guvernul irlandez, care a activat în menținerea păcii, a introdus un proiect de lege care ar permite trimiterea trupelor fără aprobarea Națiunilor Unite, ocolind un posibil veto rus sau american.
Noi provocări și îngrijorări
A fost mult timp adevărul inconfortabil - și adesea nerostit - în Europa, că protecția împotriva invaziei depindea în cele din urmă de cavaleria americană. Acest suport pare acum mai puțin sigur.
Schimbarea afectează nu numai cine va lupta, ci și cine oferă armele. Unii au început să pună la îndoială achizițiile viitoare ale jetelor F-35 fabricate din punct de vedere american din punct de vedere american pe care mai multe forțe aeriene europene doreau să le achiziționeze. Ministrul portughez al apărării, Nuno Melo, a declarat că țara sa examinează achizițiile preconizate de Jets în favoarea alternativelor europene din cauza preocupărilor cu privire la aprovizionarea controlată a SUA de piese de schimb.
Provocări pentru unitatea europeană
Deși Europa pare să fi primit mesajul, discuțiile despre o abordare unificată sunt încă premature. Când președintele Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a dezvăluit un plan de a investi miliarde în apărare, Spania și Italia au avut îngrijorări. De atunci, planul a fost redenumit „Pregătire 2030”.
Primul ministru italian, Giorgia Meloni, a exclus, de asemenea, trimiterea de trupe italiene ca parte a unui contingent european pentru a menține pacea în Ucraina în cazul unei soluționări negociate - o altă problemă crucială asupra căreia continentul este împărțit.
Redenumirea indică o linie de împărțire în Europa: cu atât mai departe este o țară din Rusia, cu atât este mai puțin probabil să acorde prioritate armelor peste unt. Primul ministru spaniol, Pedro Sanchez, a declarat în această lună că „amenințarea noastră nu este că Rusia își va aduce trupele peste Pirinei.”
„Provocările cu care ne confruntăm sunt oarecum diferite de cele care se confruntă cu flancul estic”, a adăugat el.
Gabrielius Landsbergis, fostul ministru de externe al Lituaniei, și -a exprimat furia CNN cu privire la declarațiile spaniole, menționând că o vizită recentă la Kiev, unde sirenele de raid aerian sună în majoritatea nopților, face totul prea ușor să -și imagineze scene similare în Vilnius în viitor. "Cu cât te duci mai departe, cu atât este mai greu să -ți imaginezi ceva de genul acesta. Toate problemele, toate deciziile sunt relative", a spus Landsbergis.
O concluzie pozitivă?
Deși această divizare geografică ar putea aprofunda diferențele, Burasul ECFR a spus că unitatea europeană totală va fi întotdeauna o „iluzie”. „Ceea ce contează cu adevărat este ceea ce fac țările cheie”, a subliniat el, arătând spre Germania, Franța, Regatul Unit și Polonia. "Vreau să fiu prudent optimist, dar cred că suntem pe drumul cel bun acum."
Întrebat dacă marșul va intra în istorie ca luna în care Europa s -a trezit, Buras a răspuns: „Da, ne -am trezit - dar acum trebuie să ne îmbrăcăm”.