A Europa está finalmente a acordar do seu sono militar

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

A Europa poderá finalmente despertar da letargia militar após o choque da era Trump. Os debates sobre as despesas com a defesa e a autonomia estratégica estão a aumentar. Um ponto de viragem?

A Europa está finalmente a acordar do seu sono militar

Foi um ataque televisivo que deu a muitos na Europa esperança de evitar a guerra. As duras críticas de Donald Trump ao presidente ucraniano Volodymyr Zelensky na Casa Branca foram um raio para a aliança transatlântica e provocaram ilusões de longa data na Europa sobre se o seu aliado americano os apoiará na luta contra a agressão russa.

Um repensar na Europa

Em estado de choque, talvez até de medo, a Europa parece ter finalmente considerado as suas necessidades de autodefesa na era Trump. “É como se Roosevelt recebesse Churchill na Casa Branca e começasse a intimidá-lo”, disse o legislador europeu Raphaël Glucksmann à CNN.

Quebrando tabus no setor de defesa

Num mês em que o secretário da Defesa dos EUA, Pete Hegseth, chamou a Europa de “PATÉTICA” numa conversa em grupo com funcionários do governo por confiar na defesa de outros, o continente quebrou tabus de defesa de décadas. Foram discutidas políticas que seriam inimagináveis ​​há apenas algumas semanas.

A maior mudança ocorreu na Alemanha, a maior economia da Europa. Após as eleições federais, o Chanceler designado Friedrich Merz ganhou uma votação parlamentar para abolir o “travão da dívida” – um mecanismo para limitar a dívida nacional.

Uma nova era para a Alemanha

Esta mudança na lei permite essencialmente gastos ilimitados em defesa e segurança. Os especialistas estimam que isto poderá libertar até 600 mil milhões de euros (652 mil milhões de dólares) para a Alemanha durante a próxima década. “Este é um ponto de viragem na Europa porque a Alemanha tem sido a retardatária – especialmente entre os grandes países – no que diz respeito à defesa”, disse Piotr Buras, membro sénior do Conselho Europeu de Relações Exteriores.

Ao superar a sua fobia da dívida, a Alemanha agiu finalmente como se tivesse realmente passado por um “ponto de viragem” – ou “ponto de viragem”, segundo Buras. “Apenas o choque de Trump levou a esta decisão fundamental de suspender o freio à dívida”, acrescentou. “Este é o verdadeiro ponto de viragem.”

Mudanças na política nuclear

Na vizinha França, o presidente Emmanuel Macron – que há muito defende a “autonomia estratégica” europeia em relação aos EUA – disse que está a considerar estender a proteção do seu arsenal nuclear aos seus aliados. Os comentários de Macron surgiram depois de Merz ter sugerido conversações com a França e o Reino Unido sobre a extensão das suas garantias de protecção nuclear.

O primeiro-ministro polaco, Donald Tusk, acolheu favoravelmente esta ideia e instou mesmo a Polónia a considerar a aquisição de armas nucleares. Entretanto, a Polónia e os estados bálticos da Estónia, Lituânia e Letónia, todos vizinhos da Rússia, retiraram-se do Tratado de Ottawa de 1997 sobre minas terrestres, há muito visto como um marco no fim da guerra em massa. A Lituânia já anunciou a compra de 85 mil minas terrestres. A Polónia planeia produzir 1 milhão de minas terrestres.

Retorno ao serviço militar obrigatório

O recrutamento também regressou ao continente. A Dinamarca tornou as mulheres elegíveis para o serviço militar obrigatório a partir de 2026 e reduziu os requisitos de saúde para algumas funções, a fim de fortalecer as forças armadas do país. A Polónia também anunciou planos para que todos os homens adultos recebam treino militar.

Mesmo os países tradicionalmente neutros estão a repensar as suas posições. O governo irlandês, que tem estado activo na manutenção da paz, apresentou um projecto de lei que permitiria o envio de tropas sem a aprovação das Nações Unidas, contornando um possível veto russo ou americano.

Novos desafios e preocupações

Há muito que é verdade na Europa que a protecção contra invasões depende, em última análise, da cavalaria americana. Este apoio parece agora menos certo.

A mudança afecta não só quem irá lutar, mas também quem fornece as armas. Alguns começaram a questionar as compras futuras dos jactos F-35, astronomicamente caros, fabricados nos EUA, que várias forças aéreas europeias queriam adquirir. O ministro da Defesa português, Nuno Melo, disse que seu país estava revendo as compras esperadas dos jatos em favor de alternativas europeias devido a preocupações com o fornecimento controlado de peças de reposição pelos EUA.

Desafios à unidade europeia

Embora a Europa pareça ter entendido a mensagem, as negociações sobre uma abordagem unificada ainda são prematuras. Quando a Presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, revelou um plano para investir milhares de milhões na defesa, Espanha e Itália ficaram preocupadas. Desde então, o plano foi renomeado como “Prontidão 2030”.

A primeira-ministra italiana, Giorgia Meloni, também descartou o envio de tropas italianas como parte de um contingente europeu para manter a paz na Ucrânia no caso de um acordo negociado - outra questão crucial sobre a qual o continente está dividido.

A mudança de nome aponta para uma linha divisória na Europa: quanto mais longe um país estiver da Rússia, menor será a probabilidade de dar prioridade às armas em detrimento da manteiga. O primeiro-ministro espanhol, Pedro Sanchez, disse este mês que “a nossa ameaça não é que a Rússia traga as suas tropas através dos Pirenéus”.

“Os desafios que enfrentamos são um pouco diferentes daqueles que enfrentamos no flanco oriental”, acrescentou.

Gabrielius Landsbergis, ex-ministro das Relações Exteriores da Lituânia, expressou raiva à CNN sobre as declarações espanholas, observando que uma recente visita a Kiev, onde as sirenes de ataque aéreo soam na maioria das noites, torna muito fácil imaginar cenas semelhantes em Vilnius no futuro. "Quanto mais para oeste você vai, mais difícil é imaginar algo assim. Todos os problemas, todas as decisões são relativas", disse Landsbergis.

Uma conclusão positiva?

Embora esta divisão geográfica possa aprofundar as diferenças, Buras, do ECFR, disse que a unidade europeia total será sempre uma “ilusão”. “O que realmente importa é o que os países-chave fazem”, sublinhou, apontando para a Alemanha, França, Reino Unido e Polónia. “Quero ser cautelosamente otimista, mas acho que estamos no caminho certo agora.”

Questionado se Março ficará para a história como o mês em que a Europa acordou, Buras respondeu: "Sim, acordámos - mas agora temos de nos vestir".

Quellen: