لقد استيقظت أوروبا أخيراً من سباتها العسكري
ومن الممكن أن تستيقظ أوروبا أخيرا من السبات العسكري بعد صدمة عهد ترامب. وتتزايد المناقشات حول الإنفاق الدفاعي والاستقلال الاستراتيجي. نقطة تحول؟
لقد استيقظت أوروبا أخيراً من سباتها العسكري
لقد كان هجومًا تلفزيونيًا أعطى الكثيرين في أوروبا الأمل في منع الحرب. كانت انتقادات دونالد ترامب الحادة للرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي في البيت الأبيض بمثابة صاعقة للتحالف عبر الأطلسي وأثارت أوهامًا طويلة الأمد في أوروبا حول ما إذا كان حليفهم الأمريكي سيدعمهم في الحرب ضد العدوان الروسي.
إعادة التفكير في أوروبا
في حالة الصدمة، وربما حتى الخوف، يبدو أن أوروبا قد فكرت أخيرا في احتياجاتها للدفاع عن النفس في عصر ترامب. وقال النائب الأوروبي رافائيل جلوكسمان لشبكة CNN: "يبدو الأمر كما لو أن روزفلت رحب بتشرشل في البيت الأبيض وبدأ في التنمر عليه".
كسر المحرمات في قطاع الدفاع
في الشهر الذي وصف فيه وزير الدفاع الأميركي بيت هيجسيث أوروبا بأنها "مثيرة للشفقة" في محادثة جماعية مع مسؤولين حكوميين لاعتمادها على دفاع الآخرين، كسرت القارة محظورات الدفاع التي استمرت لعقود من الزمن. تمت مناقشة السياسات التي لم يكن من الممكن تصورها قبل بضعة أسابيع فقط.
وحدث التغيير الأكبر في ألمانيا، صاحبة أكبر اقتصاد في أوروبا. وبعد الانتخابات الفيدرالية، فاز المستشار المعين فريدريش ميرز بالتصويت البرلماني لإلغاء "كابح الديون" ــ وهي آلية للحد من الدين الوطني.
حقبة جديدة لألمانيا
ويسمح هذا التغيير في القانون بشكل أساسي بالإنفاق غير المحدود على الدفاع والأمن. ويقدر الخبراء أن هذا قد يحرر ما يصل إلى 600 مليار يورو (652 مليار دولار) لألمانيا على مدى العقد المقبل. وقال بيوتر بوراس، زميل بارز في المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية: "هذه نقطة تحول في أوروبا لأن ألمانيا كانت المتخلفة - وخاصة بين الدول الكبرى - عندما يتعلق الأمر بالدفاع".
ومن خلال التغلب على رهاب الديون، تصرفت ألمانيا أخيرا وكأنها اجتازت حقا "نقطة تحول" ــ أو "نقطة تحول"، وفقا لبوراس. وأضاف: "صدمة ترامب وحدها هي التي أدت إلى هذا القرار الأساسي بتعليق كبح الديون". "هذه هي نقطة التحول الحقيقية."
التغيرات في السياسة النووية
وفي فرنسا المجاورة، قال الرئيس إيمانويل ماكرون - الذي طالما دعا إلى "الاستقلال الاستراتيجي" الأوروبي عن الولايات المتحدة - إنه يفكر في توسيع نطاق حماية ترسانته النووية لتشمل حلفائه. وجاءت تصريحات ماكرون بعد أن اقترح ميرز إجراء محادثات مع فرنسا والمملكة المتحدة بشأن تمديد ضمانات الحماية النووية.
وقد رحب رئيس الوزراء البولندي دونالد تاسك بهذه الفكرة، بل ودعا بولندا إلى التفكير في امتلاك أسلحة نووية. وفي الوقت نفسه، انسحبت بولندا ودول البلطيق مثل إستونيا وليتوانيا ولاتفيا، وكلها جيران لروسيا، من معاهدة أوتاوا لعام 1997 بشأن الألغام الأرضية، والتي يُنظر إليها منذ فترة طويلة على أنها علامة فارقة في إنهاء الحرب الجماعية. وقد أعلنت ليتوانيا بالفعل عن شراء 000 85 لغم أرضي. وتخطط بولندا لإنتاج مليون لغم أرضي.
العودة إلى الخدمة العسكرية الإلزامية
كما عاد التجنيد الإجباري إلى القارة. جعلت الدنمارك النساء مؤهلات للخدمة العسكرية الإلزامية اعتبارًا من عام 2026 وخفضت المتطلبات الصحية لبعض الأدوار لتعزيز القوات المسلحة في البلاد. كما أعلنت بولندا عن خطط لخضوع كل ذكر بالغ لتدريب عسكري.
وحتى الدول المحايدة تقليدياً تعيد النظر في مواقفها. وقد قدمت الحكومة الأيرلندية، التي كانت ناشطة في مجال حفظ السلام، مبادرة تشريعية من شأنها أن تسمح بإرسال قوات دون موافقة الأمم المتحدة، متجاوزة الفيتو الروسي أو الأمريكي المحتمل.
تحديات ومخاوف جديدة
لقد كانت الحقيقة غير المريحة - وغير المعلنة في كثير من الأحيان - في أوروبا لفترة طويلة هي أن الحماية ضد الغزو تعتمد في نهاية المطاف على سلاح الفرسان الأميركي. ويبدو هذا الدعم الآن أقل تأكيدا.
ولا يؤثر هذا التحول على من سيقاتل فحسب، بل وأيضاً على من يوفر الأسلحة. بدأ البعض في التشكيك في المشتريات المستقبلية لطائرات F-35 الأمريكية الصنع باهظة الثمن والتي أرادت العديد من القوات الجوية الأوروبية الحصول عليها. وقال وزير الدفاع البرتغالي نونو ميلو إن بلاده تراجع المشتريات المتوقعة من الطائرات لصالح البدائل الأوروبية بسبب المخاوف بشأن الإمدادات الأمريكية من قطع الغيار.
التحديات التي تواجه الوحدة الأوروبية
ورغم أن أوروبا يبدو أنها فهمت الرسالة، فإن المحادثات حول النهج الموحد لا تزال سابقة لأوانها. عندما كشفت رئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين عن خطة لاستثمار المليارات في مجال الدفاع، سادت مخاوف إسبانيا وإيطاليا. وتمت إعادة تسمية الخطة منذ ذلك الحين إلى "الاستعداد 2030".
كما استبعد رئيس الوزراء الإيطالي جيورجيا ميلوني إرسال قوات إيطالية كجزء من فرقة أوروبية لحفظ السلام في أوكرانيا في حالة التوصل إلى تسوية عن طريق التفاوض - وهي قضية حاسمة أخرى تنقسم حولها القارة.
تشير إعادة التسمية إلى خط فاصل في أوروبا: فكلما كانت الدولة بعيدة عن روسيا، قل احتمال إعطاء الأولوية للأسلحة على الزبدة. وقال رئيس الوزراء الإسباني بيدرو سانشيز هذا الشهر إن "تهديدنا لا يتمثل في أن روسيا سوف ترسل قواتها عبر جبال البيرينيه".
وأضاف أن "التحديات التي نواجهها تختلف بعض الشيء عن تلك التي تواجه الجهة الشرقية".
أعرب غابرييليوس لاندسبيرجيس، وزير خارجية ليتوانيا السابق، عن غضبه لشبكة CNN بشأن التصريحات الإسبانية، مشيرًا إلى أن الزيارة الأخيرة إلى كييف، حيث تنطلق صفارات الإنذار للغارات الجوية معظم الليالي، تجعل من السهل جدًا تخيل مشاهد مماثلة في فيلنيوس في المستقبل. وقال لاندسبيرجيس: "كلما اتجهت نحو الغرب، كلما أصبح من الصعب تخيل شيء كهذا. فكل المشاكل، وجميع القرارات نسبية".
استنتاج إيجابي؟
وعلى الرغم من أن هذا الانقسام الجغرافي يمكن أن يعمق الخلافات، إلا أن بوراس من المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية قال إن الوحدة الأوروبية الكاملة ستكون دائمًا "وهمًا". وشدد على أن "ما يهم حقا هو ما تفعله الدول الرئيسية"، في إشارة إلى ألمانيا وفرنسا والمملكة المتحدة وبولندا. "أريد أن أكون متفائلا بحذر، ولكن أعتقد أننا نسير على الطريق الصحيح الآن."
وردا على سؤال عما إذا كان شهر مارس/آذار سيسجله التاريخ باعتباره الشهر الذي استيقظت فيه أوروبا، أجاب بوراس: "نعم، استيقظنا - ولكن علينا الآن أن نرتدي ملابسنا".