Tyska underrättelsebyråer afd som extremist

Bedömningen av Federal Office for Protection of the Constitution (BFV) är baserad på en 1 100-sidars expertrapport som kännetecknar AFD som rasistiska och anti-islam. Denna klassificering gör det möjligt för myndigheterna att observera partiet mer intensivt, bland annat genom att rekrytera informanter och avlyssna kommunikation.

Konsekvenser av klassificeringen

Den negativa klassificeringen kan också påverka AFD: s förmåga att locka nya medlemmar och äventyra partiets offentliga finansiering. Medan AFD, som för närvarande är överst i flera undersökningar, fördömde detta beslut, varnar politiska analytiker för att detta skulle kunna ytterligare bränsle stöd för partiet.

uttalanden om skyddet av konstitutionen

I ett uttalande sade interiörbyrån: "Centralt i vår bedömning, befolkningens begrepp, som definieras etniskt och i arranger, är, som formar AfD och devalverar hela befolkningsgrupper i Tyskland och bryter mot dess mänskliga värdighet." Detta koncept återspeglas i partiets grundläggande anti-migrant och anti-muslimska inställning.

AfD "förtalad och förtalad" och "stoked" irrationella rädsla och fientligheter ", förklarade BFV.

reaktioner från AFD och den politiska debatten

I den första reaktionen på rapporten, Anton Baron, ordförande för en regional parlamentarisk grupp i AFD: "Det är olyckligt att i vilket skick demokratin är i vårt land när de etablerade partierna når de mest tvivelaktiga medlen för att vidta åtgärder mot det starkaste oppositionspartiet."

konservativa utmaningar och AfD

Beslutet om skyddet av konstitutionen fattas strax innan den konservativa partiledaren Friedrich Merz svarades in som den nya federala kansler och mitt i en het debatt inom sitt parti när han hanterade AFD i det nya parlamentet. AFD fick ett rekordantal platser och kunde teoretiskt leda flera viktiga parlamentariska kommittéer.

åsikter och strategier för de politiska aktörerna

Den framträdande allierade av Merz, Jens Spahn, har krävt att AFD ska behandla AFD som ett regelbundet oppositionsparti i parlamentariska förfarandet, eftersom detta kan förhindra att partiet accepterar en "offer" berättelse. Men andra etablerade partier och många från Spahns egen fraktion avvisar detta tillvägagångssätt och kan använda nyheterna från fredag som motivering för att ta över försöken från AFD, nyckelpositioner i kommittéer.

Relevansen för klassificeringen

"Det finns en konflikt mellan påståendet från en part att anta kommitténs ställning baserat på deras storlek och MPS -frihet," förklarar statsvetaren Wolfgang Schroeder från University of Kassel. "Nu kan dessa medlemmar hävda att AFD -representanter inte uppfyller de nödvändiga standarderna. Tecknen ökar att AFD inte är ett normalt parti, och därför kommer det att fortsätta att marginaliseras."

Framtida politiska åtgärder mot AfD

Klassificeringen skulle kunna återstår ansträngningarna för att förvisa AFD. Den avgående kanslern Olaf Scholz, vars socialdemokrater i Merz 'nya koalition, rådde emellertid juniorpartnern, från en snabb avskaffande av AFD. "Jag är emot ett snabbt skott, vi måste noggrant utvärdera klassificeringen," sade han på fredag under en kyrkokonvention i den nordtyske staden Hanover.

Det tyska parlamentet kan också försöka begränsa eller stoppa den offentliga finansieringen av AFD, men myndigheterna skulle behöva bevisa att partiet uttryckligen syftar till att undergräva eller till och med falla tysk demokrati.

Utvecklingen av AfD

Vissa strömmar inom AFD, såsom ungdomsorganisationen, har redan klassificerats som extremist, medan hela partiet klassificerades som ett misstänkt fall 2021. Enligt Tyskland, EuroSceptic AfD, grundades 2013, förvandlades till ett anti-migrationsparti.

Behovet av en viss klassificering av BFV för att kunna övervaka ett politiskt parti, illustrerar de lagliga begränsningarna som myndigheten är föremål för jämfört med andra europeiska hemliga tjänster - en reaktion på landets erfarenheter enligt den nationella socialistiska och kommunistiska regeln.