Nadzor in ukrepi oblasti
Ocena zveznega urada za zaščito ustave (BFV) temelji na 1.100 strani strokovnega poročila, ki AFD označuje kot rasističnega in anti-islama. Ta klasifikacija omogoča oblastem, da intenzivno opazujejo stranko, med drugim z zaposlovanjem obveščevalcev in prestrezanjem komunikacije.
Posledice klasifikacije
Negativna klasifikacija lahko vpliva tudi na sposobnost AFD, da privabi nove člane in ogrozi javno financiranje stranke. Medtem ko je AFD, ki je trenutno na vrhu v več raziskavah, obsodil to odločitev, politični analitiki opozarjajo, da bi to lahko še dodatno spodbudilo podporo stranki.
Izjave o zaščiti ustave
V izjavi je notranja agencija dejala: "Osrednja za našo oceno, koncept ljudi, ki je definiran etnično in v predniku, je, ki oblikuje AFD in razvrednoti celotne skupine prebivalstva v Nemčiji in krši njegovo človeško dostojanstvo." Ta koncept se odraža v temeljnem anti-migrantu in proti muslimanskem odnosu stranke.
AFD "obremenjeni in obremenjeni" in "zamaknjeni" iracionalni strahovi in sovražnosti, "je pojasnil BFV.
reakcije iz AFD in politične razprave
V prvi reakciji na poročilo Anton Baron, predsednik regionalne parlamentarne skupine AFD: "Na žalost je v tem, v kakšnem stanju je demokracija v naši državi, ko uveljavljene stranke dosežejo najbolj vprašljiva sredstva za ukrepanje proti najmočnejši opozicijski stranki."
konzervativni izzivi in prihodnost AFD
Odločitev o zaščiti ustave je sprejeta tik pred tem, ko je vodja konservativne stranke Friedrich Merz zaprisegel kot novi zvezni kancler in sredi vroče razprave znotraj svoje stranke o ukvarjanju z AFD v novem parlamentu. AFD je prejel rekordno število sedežev in lahko teoretično vodil več pomembnih parlamentarnih odborov.
mnenja in strategije političnih akterjev
Ugledni zaveznik Merza, Jens Spahn, je zahteval, da AFD v parlamentarnem postopku obravnava AFD kot redno opozicijsko stranko, saj bi to lahko preprečilo, da bi stranki sprejela pripoved o "žrtvi". Vendar pa druge uveljavljene stranke in številne iz Spahnove lastne frakcije zavračajo ta pristop in lahko novice iz petka uporabijo kot utemeljitev za prevzem poskusov AFD, ključna stališča v odborih.
ustreznost klasifikacije
"Obstaja konflikt med trditvijo stranke, da sprejme stališče odbora, ki temelji na njihovi velikosti in svobodi vesti poslancev," pojasnjuje politolog Wolfgang Schroeder z univerze v Kasselu. "Zdaj lahko ti člani trdijo, da predstavniki AFD ne izpolnjujejo potrebnih standardov. Znaki povečujejo, da AFD ni običajna stranka, zato bo še naprej marginalizirana."
prihodnji politični ukrepi proti AFD
Klasifikacija bi si lahko prizadevala, da bi pregnala AFD. Vendar pa je odhajajoči kancler Olaf Scholz, čigar socialdemokrati v novi koaliciji Merz, mlajši partner svetovali pred hitro ukinitvijo AFD. "Jaz sem proti hitrem strelu, klasifikacijo moramo natančno oceniti," je dejal v petek med cerkveno konvencijo v severnonemškem mestu Hanover.
Nemški parlament bi lahko tudi poskušal omejiti ali ustaviti javno financiranje AFD, vendar bi oblasti morale dokazati, da stranka izrecno želi spodkopati ali celo padati nemško demokracijo.
Razvoj AFD
Nekateri tokovi znotraj AFD, kot je mladinska organizacija, so že razvrščeni kot skrajni, medtem ko je bila celotna stranka leta 2021 razvrščena kot osumljena zadeva. Po podatkih Nemčije je bila evroskeptična AFD, ustanovljena leta 2013, preoblikovana v stranko proti migracijske politike.
Potreba po določeni klasifikaciji s strani BFV, da lahko spremlja politično stranko, ponazarja pravne omejitve, ki jih je organ podvržen v primerjavi z drugimi evropskimi tajnimi službami - reakcija na izkušnje države pod nacionalno socialistično in komunistično vladavino.
Kommentare (0)