Nemecké spravodajské agentúry Afd ako extrémistické

Nemecké spravodajské agentúry Afd ako extrémistické

Nemecký vnútorný úrad má pravicového extrémistu alternatíva pre Nemecko (afd) Oficiálne, ako je extrémne vyhrážané. Rozsiahly dohľad nad stranou, ktorá vo februári získala druhé miesto vo voľbách do Bundestag.

Dohľad a opatrenia úradov

Hodnotenie federálneho úradu na ochranu ústavy (BFV) je založené na správe odborníkov na 1100 stran, ktorá charakterizuje AFD ako rasistický a antiislamský. Táto klasifikácia umožňuje orgánom intenzívnejšie sledovať stranu, okrem iného náborom informátorov a zachytením komunikácie.

Dôsledky klasifikácie

Negatívna klasifikácia by mohla ovplyvniť aj schopnosť AFD prilákať nových členov a ohroziť verejné financovanie strany. Zatiaľ čo AFD, ktorý je v súčasnosti na vrchole v niekoľkých prieskumoch, odsúdil toto rozhodnutie, politickí analytici varovali, že by to mohlo ďalej podporovať stranu.

Vyhlásenia o ochrane ústavy

Vo vyhlásení Interiérová agentúra uviedla: „Ústredným bodom nášho hodnotenia, koncept ľudí, ktorý je definovaný etnicky a v rodkoch, je, čo formuje AFD a devalvuje celé skupiny obyvateľstva v Nemecku a porušuje jeho ľudskú dôstojnosť.“ Tento koncept sa odráža v základnom anti-migrantovom a protimoslimskom postoji strany.

AFD „hanobené a hanobené“ a „zavrčali„ iracionálne obavy a nepriateľské vzťahy “, vysvetlil BFV.

Reakcie z AFD a politickej debaty

V prvej reakcii na správu, Anton Baron, predseda regionálnej parlamentnej skupiny AFD: „Je nešťastné vidieť, v akom stave je demokracia v našej krajine, keď zavedené strany dosiahnú najpochybnejšie prostriedky na podniknutie opatrení proti najsilnejšej opozičnej strane.“

Konzervatívne výzvy a budúcnosť AFD

Rozhodnutie o ochrane ústavy sa prijíma krátko pred tým, ako sa vodca konzervatívnej strany Friedrich Merz prisahal ako nový federálny kancelár a uprostred horúcej diskusie v rámci jeho strany o riešení AFD v novom parlamente. AFD dostal rekordný počet kresiel a mohol teoreticky viesť niekoľko dôležitých parlamentných výborov.

Názory a stratégie politických aktérov

Významný spojenec Merz, Jens Spahn, požadoval, aby sa AFD zaobchádzalo s AFD ako s pravidelnou opozičnou stranou v parlamentnom postupe, pretože by to mohlo zabrániť tomu, aby strana prijala príbeh „obete“. Ostatné zavedené strany a mnohé z vlastnej frakcie spoločnosti SPAHN však tento prístup odmietajú a tieto správy by mohli použiť od piatku ako odôvodnenie na prevzatie pokusov AFD, kľúčových pozícií vo výboroch.

Relevantnosť klasifikácie

„Existuje konflikt medzi tvrdením strany na prijatie pozície výboru na základe ich veľkosti a slobody svedomia poslancov,“ vysvetľuje politológ Wolfgang Schroeder z University of Kassel. „Teraz títo členovia môžu tvrdiť, že zástupcovia AFD nespĺňajú potrebné normy. Znaky sa zvyšujú, že AFD nie je normálnou stranou, a preto bude naďalej marginalizovaná.“

Budúce politické opatrenia proti AFD

Klasifikácia by mohla znovu vynaložiť úsilie o vylúčenie AFD. Odchádzajúci kancelár Olaf Scholz, ktorého sociálni demokrati v Merzovej novej koalícii, však radili juniorskému partnerovi, od rýchleho zrušenia AFD. „Som proti rýchlej strele, musíme starostlivo vyhodnotiť klasifikáciu,“ uviedol v piatok počas cirkevného dohovoru v severnom nemeckom meste Hannover.

Nemecký parlament by sa tiež mohol pokúsiť obmedziť alebo zastaviť verejné financovanie AFD, ale orgány by museli dokázať, že strana sa výslovne zameriava na oslabenie alebo dokonca spadnutie nemeckej demokracie.

Vývoj afd

Niektoré prúdy v rámci AFD, ako napríklad mládežnícka organizácia, už boli klasifikované ako extrémisti, zatiaľ čo celá strana bola klasifikovaná ako podozrivý prípad v roku 2021. Podľa Nemecka sa euroskeptický AFD založený v roku 2013 zmenil na stranu proti migrácii.

Potreba určitej klasifikácie zo strany BFV môže monitorovať politickú stranu, ilustruje právne obmedzenia, ktoré orgány podliehajú porovnávaniu s inými európskymi tajnými službami - reakcia na skúsenosti krajiny podľa národného socialistického a komunistického vlády.

Kommentare (0)