Nadzor i mjere vlasti
Procjena saveznog ureda za zaštitu Ustava (BFV) temelji se na izvješću stručnog izvješća na 1.100 stranica koje AFD karakterizira kao rasističku i anti-islam. Ova klasifikacija omogućuje vlastima da intenzivnije promatraju stranku, između ostalog, zapošljavanjem informatora i presretanjem komunikacije.
Posljedice klasifikacije
Negativna klasifikacija također bi mogla utjecati na sposobnost AFD -a da privuče nove članove i ugrozi javno financiranje stranke. Dok je AFD, koji je trenutno na vrhu u nekoliko anketa, osudio ovu odluku, politički analitičari upozoravaju da bi to moglo dodatno potaknuti potporu stranci.
Izjave o zaštiti Ustava
U izjavi, unutarnja agencija rekla je: "Središnje u našoj procjeni, koncept naroda, koji je definiran etnički i u poticaju, koji oblikuje AFD i devalvira čitave skupine stanovništva u Njemačkoj i krši njegovo dostojanstvo." Ovaj se koncept ogleda u temeljnom stavu stranke protiv migranta i antimuslimana.
AfD "kleveta i kleveta" i "Stoked" iracionalni strahovi i neprijateljstva ", objasnio je BFV.
Reakcije AFD -a i političke rasprave
U prvoj reakciji na izvješće, Anton Baron, predsjednik regionalne parlamentarne skupine AFD -a: "Nesretno je vidjeti u kojem je stanju demokracija u našoj zemlji kada etablirane stranke dosegnu najnapičnije sredstvo za poduzimanje akcije protiv najjače opozicijske stranke."
Konzervativni izazovi i budućnost AFD
Odluka o zaštiti Ustava donesena je malo prije nego što se čelnik konzervativne stranke Friedrich Merz zakleo kao novi savezni kancelar i usred žestoke rasprave unutar svoje stranke o suočavanju s AFD -om u novom parlamentu. AFD je dobio rekordni broj mjesta i teoretski je mogao voditi nekoliko važnih parlamentarnih odbora.
Mišljenja i strategije političkih aktera
Ugledni saveznik Merza, Jens Spahn, zatražio je da AFD tretira AFD kao redovnu oporbenu stranku u parlamentarnom postupku, jer bi to moglo spriječiti stranku da prihvati "žrtvu" pripovijest. Međutim, druge uspostavljene stranke i mnoge iz Spahnove vlastite frakcije odbacuju ovaj pristup i mogu se koristiti vijesti od petka kao opravdanje za preuzimanje pokušaja AFD -a, ključnih pozicija u odborima.
Relevantnost klasifikacije
"Postoji sukob između zahtjeva stranke da prihvati položaj odbora na temelju njihove veličine i slobode savjesti zastupnika", objašnjava politolog Wolfgang Schroeder sa Sveučilišta u Kasselu. "Sada ti članovi mogu tvrditi da predstavnici AFD -a ne ispunjavaju potrebne standarde. Znakovi se povećavaju da AFD nije normalna stranka, pa će i dalje biti marginaliziran."
buduće političke mjere protiv AFD
Klasifikacija bi mogla ponovno pojačati napore za protjerivanje AFD -a. Međutim, odlazeći kancelar Olaf Scholz, čiji su socijaldemokrati u Merzovoj novoj koaliciji savjetovali mlađeg partnera, od brzog ukidanja AFD -a. "Protiv sam brzog pucanja, moramo pažljivo procijeniti klasifikaciju", rekao je u petak tijekom crkvene konvencije u sjevernomahmačkom gradu Hanoveru.
Njemački parlament također bi mogao pokušati ograničiti ili zaustaviti javno financiranje AFD -a, ali vlasti bi trebale dokazati da stranka izričito ima za cilj potkopati ili čak pasti njemačku demokraciju.
Razvoj AFD
Određene struje unutar AFD-a, poput organizacije mladih, već su klasificirane kao ekstremističke, dok je cijela stranka klasificirana kao sumnjivi slučaj 2021. godine. Prema Njemačkoj, euroskeptički AFD, osnovana 2013. godine, pretvorena je u stranku protiv migracijske politike.
Potreba za određenom klasifikacijom BFV -a da bi mogla pratiti političku stranku, ilustrira zakonska ograničenja koja je vlast podložno u usporedbi s drugim europskim tajnim službama - reakcijom na iskustva zemlje u skladu s nacionalnom socijalističkom i komunističkom vladavinom.
Kommentare (0)