Saksa luureagentuurid AFD äärmuslasteks

Põhiseaduse kaitse föderaalse büroo (BFV) hindamine põhineb 1100-leheküljelisel eksperdiaruandel, mis iseloomustab AFD-d kui rassistlikku ja islamivastast. See klassifikatsioon võimaldab ametivõimudel parteid intensiivsemalt jälgida, muu hulgas informaatorite värbamise ja suhtluse pealtkuulamise kaudu.

klassifikatsiooni tagajärjed

Negatiivne klassifikatsioon võib mõjutada ka AFD võimet meelitada uusi liikmeid ja ohustada partei avalikku rahastamist. Kui AFD, mis on praegu mitme uuringu tipus, mõistis selle otsuse hukka, hoiatas poliitilised analüütikud, et see võib parteile veelgi toetada.

Põhiseaduse kaitse avaldused

Siseagentuur ütles oma avalduses: "Meie hinnangu keskmes on etniliselt ja esivanemates määratletud inimeste kontseptsioon, mis kujundab AFD -d ja devalveerib terveid elanikkonnagruppe Saksamaal ja rikub selle inimväärikust." See kontseptsioon kajastub partei põhimõttelises ja moslemitevastases suhtumises.

AFD "laimatud ja laimatud" ja "varjatud" irratsionaalsed hirmud ja vaenutegevus ", selgitas BFV.

reaktsioonid AFD -st ja poliitilisest arutelust

Aruande esimeses reaktsioonis AFD piirkondliku parlamentaarse rühmituse esimees Anton Baron: "On kahetsusväärne näha, mis tingimusel on demokraatia meie riigis, kui asutatud parteid jõuavad kõige küsitavamate vahendite saavutamiseks tugevama opositsioonipartei vastu."

konservatiivsed väljakutsed ja AFD

Põhiseaduse kaitse otsus tehakse vahetult enne seda, kui konservatiivse partei juhi Friedrich Merzi vannutati uue föderaalse kantslerina ja keset tema partei tulist arutelu AFD -ga uues parlamendis. AFD sai rekordilise arvu kohtade arvu ja võis teoreetiliselt juhtida mitmeid olulisi parlamendikomitee.

poliitiliste osalejate arvamused ja strateegiad

Merzi silmapaistev liitlane Jens Spahn on nõudnud, et AFD kohtleks AFD -d parlamentaarses menetluses nagu tavaline opositsioonipartei, kuna see võib takistada parteil aktsepteerimast "ohvri" narratiivi. Teised väljakujunenud osapooled ja paljud Spahni enda fraktsioonist lükkavad selle lähenemisviisi tagasi ja võiksid seda uudiseid kasutada reedesest õigustatuseks, et üle võtta AFD katseid, komisjonide võtmepositsioone.

klassifikatsiooni olulisus

"Partei nõude vahel on konflikt oma suuruse ja parlamendiliikmete südametunnistuse vabaduse alusel," selgitab politoloog Wolfgang Schroeder Kasseli ülikoolist. "Nüüd võivad need liikmed väita, et AFD esindajad ei vasta vajalikele standarditele. Märgid üha suurenevad, et AFD ei ole tavaline partei ja seetõttu jätkatakse seda tõrjutud."

tulevased poliitilised meetmed AFD

Klassifikatsioon võib jõupingutusi AFD väljasaatmiseks korraldada. Kuid lahkuv kantsler Olaf Scholz, kelle sotsiaaldemokraadid Merzi uues koalitsioonis, nõustas nooremat partnerit AFD kiirest kaotamisest. "Olen kiire löögi vastu, me peame klassifikatsiooni hoolikalt hindama," ütles ta reedel Põhja -Saksamaa linna linnas asuva kirikukonventsiooni ajal.

Saksa parlament võiks proovida piirata või peatada ka AFD riigi rahastamist, kuid ametivõimud peaksid tõestama, et partei eesmärk on selgesõnaliselt Saksa demokraatia õõnestada või isegi langeda.

AFD

Teatud voolud AFD-s, näiteks noorteorganisatsioonis, on juba klassifitseeritud äärmuslikuks, samal ajal kui kogu partei klassifitseeriti 2021. aastal kahtlustatavaks.

BFV teatud klassifikatsiooni vajadus erakonda jälgida, illustreerib juriidilisi piiranguid, mida autoriteedi suhtes kohaldatakse teiste Euroopa salateenistustega - reaktsioon riigi kogemustele natsionaalsotsialistliku ja kommunistliku võimu all.