وكالات الاستخبارات الألمانية AFD كمتطرفة
وكالات الاستخبارات الألمانية AFD كمتطرفة
تتمتع السلطة الداخلية الألمانية بالتطرف اليميني البديل (AFD). مراقبة الحزب ، الذي احتل المركز الثاني في انتخابات بوندستاغ في فبراير
المراقبة ومقاييس السلطات
يعتمد تقييم المكتب الفيدرالي لحماية الدستور (BFV) على تقرير خبير 1100 صفحة يصف AFD بأنه عنصري ومعادي للإسلام. يتيح هذا التصنيف للسلطات مراقبة الحزب بشكل أكثر كثافة ، من بين أمور أخرى من خلال توظيف المخبرين واعتراض التواصل.
عواقب التصنيف
يمكن أن يؤثر التصنيف السلبي أيضًا على قدرة AFD على جذب أعضاء جدد وتعرض التمويل العام للحزب. في حين أن AFD ، التي تقع حاليًا في العديد من الدراسات الاستقصائية ، أدان هذا القرار ، يحذر المحللون السياسيون من أن هذا قد يؤدي إلى زيادة دعم الحزب.
بيانات حماية الدستور
في بيان ، قالت الوكالة الداخلية: "مركزي في تقييمنا ، مفهوم الشعب ، الذي يتم تعريفه عرقيًا وفي الأصداد ، هو ، الذي يشكل AFD ويقلل من قيمة المجموعات السكانية في ألمانيا وينتهك كرامته الإنسانية". ينعكس هذا المفهوم في الموقف الأساسي المناهض للمهاجرين والمناهض للمسلمين للحزب.
AFD "المشوهات والمشهفة" و "Stoked" المخاوف غير المنطقية والعداء "، أوضح BFV.
ردود الفعل من AFD والنقاش السياسي
في رد الفعل الأول على التقرير ، أنطون بارون ، رئيس مجموعة برلمانية إقليمية من AFD: "من المؤسف أن نرى في حالة الديمقراطية في بلدنا عندما تصل الأطراف المعروفة إلى أكثر الوسائل المشكوك فيها لاتخاذ إجراء ضد أقوى حزب معارضة."
التحديات المحافظة ومستقبل AFD
يتم اتخاذ قرار حماية الدستور قبل فترة وجيزة من قيام زعيم حزب المحافظين فريدريش ميرز اليمين الدستورية كمستشار اتحادي جديد وفي منتصف نقاش ساخن داخل حزبه على التعامل مع AFD في البرلمان الجديد. تلقى AFD عدد قياسي من المقاعد ويمكن أن يقود نظريًا العديد من اللجان البرلمانية المهمة.
آراء واستراتيجيات الجهات الفاعلة السياسية
طالب الحليف البارز لميرز ، جينس سبان ، من AFD بمعالجة AFD مثل حزب المعارضة العادية في الإجراء البرلماني ، لأن ذلك قد يمنع الحزب من قبول سرد "الضحية". ومع ذلك ، فإن الأطراف الأخرى المنشأة والكثير من فصيل Spahn الخاص يرفضون هذا النهج ويمكنهم استخدام الأخبار من يوم الجمعة كمبرر لتولي محاولات AFD ، المواقف الرئيسية في اللجان.
أهمية التصنيف
يقول العالم السياسي وولفغانج شرودر من جامعة كاسل: "هناك تعارض بين مطالبة الطرف بتبني موقف اللجنة بناءً على حجمها وحرية ضمير النواب". "يمكن لهؤلاء الأعضاء الآن القول بأن ممثلي AFD لا يستوفون المعايير اللازمة. العلامات تتزايد على أن AFD ليس طرفًا عاديًا ، وبالتالي سيظل تهمش".التدابير السياسية المستقبلية ضد AFD
يمكن أن يعيد التصنيف الجهود لإبعاد AFD. ومع ذلك ، فإن المستشار المنتهية ولايته أولاف شولز ، الذي نصح الديمقراطيون الاشتراكيون في تحالف ميرز الجديد ، الشريك المبتدئين ، من إلغاء سريع في AFD. وقال يوم الجمعة خلال مؤتمر الكنيسة في مدينة هانوفر الألمانية الشمالية: "أنا ضد تسديدة سريعة ، علينا تقييم التصنيف بعناية".
يمكن للبرلمان الألماني أيضًا محاولة تقييد أو إيقاف التمويل العام لـ AFD ، لكن السلطات ستحتاج إلى إثبات أن الحزب يهدف صراحة إلى تقويض أو حتى سقوط الديمقراطية الألمانية.
تطوير AFD
تم تصنيف بعض التيارات داخل AFD ، مثل منظمة الشباب ، على أنها متطرفة ، في حين تم تصنيف الحزب بأكمله كقضية مشتبه فيها في عام 2021. وفقًا لألمانيا ، تحولت AFD الأوروبية ، التي تأسست في عام 2013 ، إلى حزب سياسة مكافحة الهجرة.
الحاجة إلى تصنيف معين من قبل BFV لتكون قادرة على مراقبة حزب سياسي ، توضح القيود القانونية التي تخضع السلطة لمقارنتها بالخدمات السرية الأوروبية الأخرى - رد فعل على تجارب البلاد في ظل الحكم الاشتراكي والشيوعي الوطني.
Kommentare (0)