Gottschalk skandalas: pliaukštelėjimas kaip auklėjimo metodas?
Thomas Gottschalk atsiduria kritikos kryžminėje ugnyje dėl savo prieštaringos auklėjimo praktikos. Po pareiškimų apie savo sūnų pliaukštelėjimą knygoje „Rudens blondinė“ jis gali susidurti su kaltinimais dėl vaikų išnaudojimo. Nors kai kurie mano, kad šie metodai yra normalūs, jie dažniausiai sutinkami su pasipiktinimu.
Gottschalk skandalas: pliaukštelėjimas kaip auklėjimo metodas?
Vykdydamas savo naujos knygos reklaminę veiklą, Thomas Gottschalk (74 m.) sukėlė ginčą, kuris šiuo metu dominuoja socialiniuose tinkluose Vokietijoje. Pirmojoje savo knygoje „Rudens blondinė“ pramogų kūrėjas apibūdino antausį sūnums kaip dalį savo auklėjimo metodų. Šie pareiškimai susilaukė griežtos kritikos ir sukėlė nepaprastą audrą, kuriai vadovavo žinomi balsai, tokie kaip orų ekspertas Jörgas Kachelmannas, kuris Gottschalk apibūdino kaip „vaikų smurtautoją“.
Kachelmanno susirašinėjimas šiuo klausimu sukėlė plačias diskusijas, daugelis vartotojų Gottschalko apibūdintus veiksmus apibūdino kaip „neįmanomus ir pasibjaurėtinus“. Kiti vis dėlto gynėsi pramogautoją ir atkreipė dėmesį, kad tokie auklėjimo būdai ankstesniais laikais nebuvo neįprasti ir nebūtinai žalingi.
Reakcijos į Gottschalk pareiškimus
Pasisakė ir vienas iš Gottschalk šalininkų, Bavarijos ekonomikos reikalų ministras laisviesiems rinkėjams Hubertas Aiwangeris. Atrodo, kad komentare apie Aiwanger kritika yra perdėta.
Ginčas sukasi apie konkrečią Gottschalk knygos ištrauką, kuri taip pat neteisingai siejama su jo naujausiu kūriniu „Nefiltruota“. Savo knygoje „Rudens šviesiaplaukis“ Gottschalk prisimena įvykį, kai jis trenkė savo sūnui Romanui po to, kai restorane grubiai tvarkė vanilinius ledus.
Anot Gottschalk, šių antausių priežastys kartais būna keistos: jis pliaukštelėjo savo sūnui Tristanui, nes įrašų parduotuvėje „braižė“ Bitlo įrašus – tokį poelgį Gottschalk laikė nepateisinama. Theሄ<|vq_12461|>