Bezos forsvarer Washington Posts kontroversielle fraskrivelse av valganbefalinger
Jeff Bezos forsvarer Washington Posts mangel på valganbefalinger, med henvisning til en nedgang i medienes tillit.
Bezos forsvarer Washington Posts kontroversielle fraskrivelse av valganbefalinger
Washington – Amazon-sjef Jeff Bezos har forsvart det kontroversielle trekket fra "Washington Post" for å gi avkall på en valganbefaling før det kommende presidentvalget. I en fersk meningsartikkel forklarte multimilliardæren at den amerikanske offentlighetens nedgang i tillit til media påvirket denne avgjørelsen. Sjokket for avisen: Etter at vedtaket ble offentliggjort, sa over 200 000 lesere opp abonnementet!
Bezos understreker at det ikke handler om personlige interesser for ham. Han ser heller problemet i den utbredte oppfatningen om at media er partiske. "De som kjemper med virkeligheten taper," forklarte han. Beslutningen om å gi avkall på valggodkjenninger for den demokratiske nominerte Kamala Harris og republikaneren Donald Trump ble beskrevet som «dårlig planlegging». Ting ulmer i redaksjonen – ifølge rapporter var en anbefaling for Harris allerede skrevet, men den måtte undertrykkes.
Konsekvenser for Bezos’ imperium?
Bekymringene er ikke ubegrunnet. Bezos, som ikke lenger sitter i spissen for Amazon selv, har stolt på nettgigantens aksjer. I tillegg kan en potensiell Trump-administrasjon forårsake betydelig skade på selskapene hans. Kritikere anklager ham for å ha beordret valganbefalingen ikke gitt av frykt for økonomiske ulemper. Situasjonen eskalerte da sjefen for Bezos’ romselskap Blue Origin hadde et møte med Trump kort tid etter avgjørelsen – et tegn som satte bensin på kritikkens bål!
Washington Post, kjent for sin rolle i å avsløre Watergate-skandalen på 1970-tallet, har tidligere støttet demokratiske kandidater. Nå er hun ved et vendepunkt og skaper spenning og usikkerhet ved fremtidige valg ved å gå foran valganbefalinger.