SPö podporuje monitorovanie ohrozujúcich pre bezpečné Rakúsko

SPö podporuje monitorovanie ohrozujúcich pre bezpečné Rakúsko

Berlin, Deutschland - Maximilian Köllner, hovorca oblasti Spö pre vnútornú bezpečnosť, vyjadril pozitívne vyhlásenie o opatreniach vlády na monitorovanie nebezpečenstva. Vo vyhlásení zdôrazňuje, že cieľom tejto iniciatívy je bojovať proti extrémizmu a terorizmu, aby bolo Rakúsko bezpečnejšie. SPö zdôrazňuje dodržiavanie ústavy a ochranu základných práv ako ústredných bodov. Köllner považuje za obzvlášť dôležité, aby všetky právne predpisy zostali v rámci ústavy s cieľom posilniť dôveru obyvateľstva v štátnych opatreniach. OTS apeluje na FPö, aby sa sústredil na závažné bezpečnostné záujmy a nie proti monitorovaniu mokrovania. Köllner sa týka najmä predchádzajúcich vyhlásení Herberta Kickla, ktorý v roku 2018 opísal monitorovanie ako „ochranný štít pre obyvateľstvo“.

Vo svojom prejave Köllner kritizuje FPö za zjavnú zmenu v ich postoji k monitorovaniu nebezpečenstva. Zatiaľ čo FPö kategorizoval monitorovanie ako nevyhnutný krok pre bezpečnosť, súčasné pozície sa zdajú byť dosť negatívne. SPö plánuje komplexné hodnotenie zákona s cieľom objasniť možné obavy občanov. Köllner má podozrenie, že FPö sa vážne nezaujíma o bezpečnosť občanov, ale usiluje sa o politické motívy.

Právne predpisy o vnútornej bezpečnosti

Diskusia o právnych predpisoch o monitorovaní nebezpečenstva je vo väčšom kontexte opatrení bezpečnostnej politiky v Rakúsku a Nemecku. Správa o Bundesag medzi bezpečnostnými záujmami a Fundamencial Rights. Predpisy trestného práva boli sprísnené.

Súčasný zákon, ktorý je určený na zlepšenie vnútornej bezpečnosti a systém azylu bol prijatý na konci októbra 2024. Tento návrh zákona je súčasťou „bezpečnostného balíka“, ktorý bol navrhnutý v reakcii na smrteľný útok nožov v Solingen. V tomto osobitnom kontexte však bola vo Federálnej rade zamietnutá ďalšia časť balíka, návrh zákona na zlepšenie boja proti terorizmu. Tento neúspech bol pripisovaný neprimeraným opatreniam, ako je napríklad požadované ukladanie údajov IP adries.

Obzvlášť kritické hlasy, vrátane Thomasa Oberhäusera, zdôrazňujú, že skrátená právna ochrana v deportácii deportácie osôb klasifikovaných ako nebezpečne - v súlade s oddielom 58A zákona o pobyte - vytvára právne prekážky, ktoré sťažujú prístup k právu podstatne sťažnejšie. Diskusia o potrebe potreby nových intervenčných právomocí v legislatívnom postupe zostáva zameraná. Inštitút pre ľudské práva sa týka potreby prijať opatrenia proti online radikulizácii a proti výzvam chýbajúcich profesií pre mladé výnimky.

Celkovo je zrejmé, že vývoj v oblasti bezpečnostných právnych predpisov má príležitosti aj výzvy. Ochota venovať sa prístupom založeným na dôkazoch a integráciou hlasov z vedy a občianskej spoločnosti by mohla tvoriť udržateľný základ pre budúcu bezpečnostnú politiku zameranú na budúcu bezpečnosť.