Spö wspiera monitorowanie zagranicznych dla bezpiecznej Austrii

Spö wspiera monitorowanie zagranicznych dla bezpiecznej Austrii

Berlin, Deutschland - Maximilian Köllner, rzecznik SPö Area w zakresie bezpieczeństwa wewnętrznego, wyraził pozytywne oświadczenie o środkach rządowych dotyczących monitorowania niebezpieczeństwa. W oświadczeniu podkreśla, że ​​inicjatywa ta ma na celu zwalczanie ekstremizmu i terroryzmu w celu zapewnienia bezpieczeństwa Austrii. Spö kładzie nacisk na zgodność z Konstytucją i ochroną praw podstawowych jako punktów centralnych. Köllner uważa, że ​​szczególnie ważne jest, aby wszystkie przepisy prawne pozostały w ramach Konstytucji w celu wzmocnienia zaufania ludności w środkach państwowych. OTS Appuls do fpö, aby skoncentrować się na poważnych zainteresowaniach bezpieczeństwa, a nie przed monitorowaniem wilgotności. W szczególności Köllner odnosi się do wcześniejszych oświadczeń Herberta Kickla, który opisał monitorowanie w 2018 r. Jako „tarczą ochronną dla populacji”.

W swoim przemówieniu Köllner krytykuje FPö za widoczną zmianę ich stosunku do monitorowania niebezpieczeństwa. Podczas gdy FPö sklasyfikował monitorowanie jako niezbędny krok dla bezpieczeństwa, obecne pozycje wydają się raczej negatywne. Spö planuje kompleksową ocenę prawa w celu rozwiązania możliwych obaw obywateli. Köllner podejrzewa, że ​​FPö nie jest poważnie zainteresowany bezpieczeństwem obywateli, ale dąży do motywów politycznych.

Ustawodawstwo dotyczące bezpieczeństwa wewnętrznego

Dyskusja na temat przepisów dotyczących monitorowania niebezpieczeństwa jest w większym kontekście środków polityki bezpieczeństwa w Austrii i Niemczech. Raport o Bilans Bilans Bilans i fundamentalne prawa. Po atakach w BREITSCHE w 2016 r., Residence, policja. Przepisy dotyczące prawa karnego zostały zaostrzone

Obecne prawo, które ma na celu poprawę bezpieczeństwa wewnętrznego, a system azylowy został przyjęty pod koniec października 2024 r.. Ten projekt ustawy jest częścią „pakietu bezpieczeństwa”, który został zaprojektowany w odpowiedzi na śmiertelny atak noża w Solingen. Jednak w tym specjalnym kontekście kolejna część pakietu projekt ustawy o poprawie walki z terroryzmem został odrzucony w Radzie Federalnej. To niepowodzenie przypisano nieodpowiednim miarom, takim jak wymagane przechowywanie danych adresów IP.

Szczególnie krytyczne głosy, w tym Thomas Oberhäuser, podkreślają, że skrócona ochrona prawna w deportacji deportacji osób sklasyfikowanych jako niebezpiecznie - zgodnie z sekcją 58A ustawy o miejscu zamieszkania - tworzy przeszkody prawne, które utrudniają dostęp do właściwości. Dyskusja na temat potrzeby potrzeby nowych uprawnień interwencyjnych w procedurze legislacyjnej pozostaje wskazana. instytut ds. Praw ludzi Odnosi się do potrzeby podejmowania działań radykalizacji online i przeciwdziałania brakowi prospekcji młodych zmian.