SPö støtter overvåking av heter for trygge Østerrike

SPö støtter overvåking av heter for trygge Østerrike

Berlin, Deutschland - Maximilian Köllner, talsmannen for spokesmann for intern sikkerhet, har uttrykt en positiv uttalelse om regjeringens tiltak for farovervåking. I en uttalelse understreker han at dette initiativet tar sikte på å bekjempe ekstremisme og terrorisme for å gjøre Østerrike tryggere. SPö legger vekt på overholdelse av grunnloven og beskyttelsen av grunnleggende rettigheter som sentrale punkter. Köllner synes det er spesielt viktig at alle juridiske forskrifter forblir innenfor rammen av grunnloven for å styrke tilliten til befolkningen i de statlige tiltakene. ots appell til fpö til focus på Saektesikkerhet "ots mot montering. Spesielt refererer Köllner til tidligere uttalelser fra Herbert Kickl, som beskrev overvåking i 2018 som "beskyttende skjold for befolkningen".

I sin tale kritiserer Köllner FPö for en tilsynelatende endring i deres holdning til farovervåkningen. Mens FPö kategoriserte overvåkningen som et nødvendig trinn for sikkerhet, ser det ut til at nåværende stillinger er ganske negative. Spö planer en omfattende vurdering av loven for å rydde opp i innbyggerne. Köllner mistenker at FPö ikke er alvorlig interessert i innbyggernes sikkerhet, men forfølger politiske motiver.

Lovgivning om intern sikkerhet

Diskusjonen om lovgivningen om farovervåking er i en større kontekst av sikkerhetspolitiske tiltak i Østerrike og Tyskland. En rapport fra En gjeldende lov som er ment å forbedre intern sikkerhet og asylsystemet ble vedtatt i slutten av oktober 2024. Dette utkastet til lov er del av en "sikkerhetspakke" som ble designet som svar på et dødelig knivangrep i Solingen. I denne spesielle konteksten ble imidlertid en annen del av pakken, utkastet til lov for å forbedre kampen mot terrorisme, avvist i det føderale rådet. Dette tilbakeslaget ble tilskrevet utilstrekkelige tiltak, for eksempel den nødvendige datalagring av IP -adresser.

Spesielt kritiske stemmer, inkludert Thomas Oberhäuser, understreker at den forkortede juridiske beskyttelsen i deportasjonen av deportasjonen av personer klassifisert som farlig - i samsvar med § 58A i oppholdsloven - skaper lovlige hinder som gjør tilgang til retten betydelig vanskeligere. Diskusjonen om behovet for behovet for nye intervensjonskrefter i lovgivningsprosedyren forblir spiss. The Institute for Human Rights refers to the need to take measures against online radicalization and to counter the challenges of the lack of prospects of young refugees.

Totalt sett kan det sees at utviklingen innen sikkerhetslovgivning har både muligheter og utfordringer. Viljen til å forfølge bevisbaserte tilnærminger og integrere stemmer fra vitenskap og sivilsamfunn kan danne et bærekraftig grunnlag for en fremtidig -orientert sikkerhetspolitikk.