SPö ondersteunt de monitoring van Entangers voor veilig Oostenrijk

SPö ondersteunt de monitoring van Entangers voor veilig Oostenrijk

Berlin, Deutschland - Maximilian Köllner, de woordvoerder van SPö voor interne veiligheid, heeft een positieve verklaring uitgesproken over de maatregelen van de regering voor gevarenbewaking. In een verklaring benadrukt hij dat dit initiatief tot doel heeft extremisme en terrorisme te bestrijden om Oostenrijk veiliger te maken. De SPö benadrukt de naleving van de grondwet en de bescherming van fundamentele rechten als centrale punten. Köllner vindt het bijzonder belangrijk dat alle wettelijke voorschriften binnen het kader van de grondwet blijven om het vertrouwen van de bevolking in de staatsmaatregelen te versterken. ots Appeals to the Fpöt op ernstige veiligheidsinteresses en niet tegen het toezicht op wetting. In het bijzonder verwijst Köllner naar eerdere verklaringen van Herbert Kickl, die in 2018 monitoring beschreef als het "beschermende schild voor de bevolking".

In zijn toespraak bekritiseert Köllner de FPö voor een duidelijke verandering in hun houding ten opzichte van de gevarenmonitoring. Terwijl de FPö de monitoring als een noodzakelijke stap voor beveiliging heeft gecategoriseerd, lijken de huidige posities nogal negatief. De SPO is van plan een uitgebreide beoordeling van de wet om mogelijke zorgen van de burgers op te lossen. Köllner vermoedt dat de FPö niet serieus geïnteresseerd is in de veiligheid van de burgers, maar politieke motieven nastreeft.

wetgeving over interne beveiliging

De discussie over de wetgeving over de gevarenmonitoring is in een grotere context van veiligheidsmaatregelen in Oostenrijk en Duitsland. A report of the Bundesag Balance between security interests and fundamental rights. After the attacks at Breitscheidplatz in 2016, residence, police and Criminal Law -voorschriften werden aangescherpt.

Een huidige wet die bedoeld is om de interne veiligheid te verbeteren en het asielsysteem werd aangenomen eind oktober 2024. Dit conceptwet maakt deel uit van een "beveiligingspakket" dat is ontworpen als reactie op een dodelijke mesaanval in Solingen. In deze speciale context werd echter een ander deel van het pakket, het ontwerpwet om de strijd tegen terrorisme te verbeteren, afgewezen in de Federale Raad. Deze tegenslag werd toegeschreven aan onvoldoende maatregelen, zoals de vereiste gegevensopslag van IP -adressen.

Vooral kritische stemmen, waaronder Thomas Oberhäuser, benadrukken dat de verkorte wettelijke bescherming bij de uitzetting van de deportatie van personen die als gevaarlijk als gevaarlijk zijn geclassificeerd - in overeenstemming met sectie 58A van de Residence Act - juridische hindernissen creëert die toegang tot het recht aanzienlijk moeilijker maken. De discussie over de noodzaak van de noodzaak van nieuwe interventiebevoegdheden in de wetgevende procedure blijft op puntigheid. Het instituut voor mensenrechten Verwijst de behoefte aan de behoefte om meet te nemen tegen online radicalisatie.

Over het algemeen is te zien dat ontwikkelingen op het gebied van beveiligingswetgeving zowel kansen als uitdagingen hebben. De bereidheid om op bewijsmateriaal gebaseerde benaderingen na te streven en stemmen uit de wetenschap en het maatschappelijk middenveld te integreren, kan een duurzame basis vormen voor een toekomstgericht beveiligingsbeleid.