Spö atbalsta apdraudētāju uzraudzību drošai Austrijai

Spö atbalsta apdraudētāju uzraudzību drošai Austrijai

Berlin, Deutschland - Maximilian Köllner, SPö apgabala iekšējās drošības pārstāvis, ir paudis pozitīvu paziņojumu par valdības pasākumiem par briesmu uzraudzību. Paziņojumā viņš uzsver, ka šīs iniciatīvas mērķis ir apkarot ekstrēmismu un terorismu, lai padarītu Austriju drošāku. SPö uzsver atbilstību konstitūcijai un pamattiesību aizsardzībai kā centrālajiem punktiem. Köllner uzskata, ka ir īpaši svarīgi, lai visi tiesību regulējumi paliktu konstitūcijas ietvaros, lai stiprinātu iedzīvotāju uzticību valsts pasākumos. ots aicina uz fpö fokusu uz nopietnām drošības interesēm un nevis pret uzraudzību. Jo īpaši Köllner atsaucas uz Herberta Kikla iepriekšējiem paziņojumiem, kurš 2018. gadā raksturoja uzraudzību kā "iedzīvotāju aizsargājošo vairogu".

Savā runā Köllner kritizē FPö par acīmredzamām izmaiņām viņu attieksmē pret briesmu uzraudzību. Kaut arī FPö uzraudzību klasificēja kā nepieciešamo drošības soli, pašreizējās pozīcijas šķiet diezgan negatīvas. SPö plāno visaptverošu likuma novērtējumu, lai noskaidrotu pilsoņu iespējamās bažas. Köllneram ir aizdomas, ka FPö nav nopietni ieinteresēts pilsoņu drošībā, bet veic politiskos motīvus.

Tiesību akti par iekšējo drošību

Diskusija par tiesību aktiem par briesmu uzraudzību ir plašākā drošības politikas pasākumu kontekstā Austrijā un Vācijā. Ziņojums par Bundesag līdzsvars starp drošības interesēm un fundamentālām tiesībām. Krimināltiesību noteikumi tika pastiprināti.

Pašreizējais likums, kas paredzēts iekšējās drošības uzlabošanai, un patvēruma sistēma tika pieņemts 2024. gada oktobra beigās. Šis likums ir daļa no "drošības paketes", kas tika izstrādāta, reaģējot uz letālu naža uzbrukumu Solingenā. Tomēr šajā īpašajā kontekstā cita paketes daļa - likuma par terorisma uzlabošanas likumu, tika noraidīta federālajā padomē. Šī neveiksme tika attiecināta uz nepietiekamiem pasākumiem, piemēram, nepieciešamo IP adrešu datu glabāšanai.

Tiesības vara un cīņa pret terorismu

Terorisma apkarošanas un to savietojamības ar likumu izaicinājumi bija tehniskas diskusijas priekšmets, kas notika Berlīnē 2024. gada novembrī. Organizēja DIMR un DAV, diskusija par pierādījumiem balstītu un pamattiesību orientētu drošības politiku apgriezta. Tādi eksperti kā Ēriks Töpfers norādīja, ka pašreizējā vēlēšanu periodā tika pieņemts tikai ierobežots skaits jaunu drošības likumu, kas rada jautājumus par pašreizējo noteikumu faktisko efektivitāti. Daudzi no šiem likumiem rada ievērojamu iejaukšanos pamattiesībās bez visaptveroša novērtējuma.

Īpaši kritiskas balsis, ieskaitot Tomasu Oberhäuser, uzsver, ka saīsinātā tiesiskā aizsardzība to personu deportācijas deportācijā klasificētu kā bīstami - saskaņā ar Rezidences likuma 58.A sadaļu - rada likumīgus šķēršļus, kas ievērojami apgrūtina piekļuvi tiesībām. Diskusija par nepieciešamību pēc jaunām intervences pilnvarām likumdošanas procedūrā joprojām ir norādīta. Cilvēktiesību institūts attiecas uz nepieciešamību, kas vērsta pret tiešsaistes radikalizāciju un pretrunā ar jauniem, kuriem ir jauni, kas ir pretrunīgi.

Kopumā var redzēt, ka attīstībai drošības tiesību aktu jomā ir gan iespējas, gan izaicinājumi. Vēlme īstenot uz pierādījumiem balstītas pieejas un integrēt zinātnes un pilsoniskās sabiedrības balsis varētu veidot ilgtspējīgu pamatu nākotnē orientētai drošības politikai.